Получите узлы AST класса Objective-C без разрешения зависимостей
Я пытаюсь создать инструмент рефакторинга, который позволил бы мне получить синтаксическое дерево из класса Objective-C, чтобы я мог изменить структуру класса и вывести другую его версию, соответствующую моим критериям. Я смотрю на Clang Libtooling, чтобы сгенерировать AST, а затем взять его оттуда, проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что мне нужно каким-то образом убедиться, что я предоставляю все пути ко всем возможным заголовкам, которые импортируются из этого источника, и это что-то Я хотел бы избежать.
Мне интересно, есть ли способ сгенерировать AST для класса без необходимости, например, указывать пути для фреймворка, содержащего определения классов свойств, которые класс, который я хочу провести рефакторинг.
В идеале я мог бы получить узлы в необработанном тексте моего исходного файла, содержащего такие вещи, как свойства, функции и т. д. Таким образом, я мог бы пройти по этому дереву и изменить его структуру, чтобы позже восстановить мой источник в желаемом виде. способ.
это то, что я пробовал до сих пор, но у меня возникают проблемы при использовании этой стратегии, поскольку компилятор не может разрешить зависимости, поэтому мне было интересно, есть ли способ получить AST для текущего исходного файла без необходимости предоставить компилятору знания о подсвойствах, содержащихся в моем классе, особенно потому, что мне просто нужно реструктурировать дерево и перегенерировать код. Я надеюсь, что есть параметр, который позволит мне получить AST без особых сложностей. Есть идеи @boq?
не совсем... мне интересен вопрос, почему Clang не смог разобрать ваши заголовки. Может этот пост полезен? stackoverflow.com/a/45239905/5520012
Спасибо @boq, мне кажется, что это то, что мне нужно, к сожалению, я не могу найти способ получить доступ к этому API из класса, который я использую ClangTool. Я пытаюсь ориентироваться в этом руководстве clang.llvm.org/docs/LibASTMatchersTutorial.html, но пока оно не очень помогло!
Ответы 1
Проведя дополнительные исследования, я понял, что то, что я пытался сделать, невозможно даже с помощью LibTooling инструментов на основе need syntactic and semantic information about a program. Эта информация может быть предоставлена через файл compile_commands.json, как указано в документации:
Clang Tooling needs a compilation database to figure out specific build options for each file. Currently it can create a compilation database from the compile_commands.json file
Для проектов Xcode этот файл можно сгенерировать следующим образом:
xcodebuild -project PROJECT_NAME.xcodeproj | xcpretty -r json-compilation-database --output compile_commands.json
вам нужно будет установить xcpretty драгоценный камень. (gem install xcpretty)
Источник: https://clang.llvm.org/docs/HowToSetupToolingForLLVM.html
Как насчет использования AST Matcher + замена?