Я хочу выполнить несколько команд подряд:
т.е. (просто чтобы проиллюстрировать мою потребность):
cmd (оболочка)
тогда
cd dir
а также
ls
и прочтите результат ls.
Есть идеи с модулем subprocess?
Обновлять:
cd dir и ls являются лишь примером. Мне нужно запускать сложные команды (в определенном порядке, без конвейерной обработки). Фактически, мне нужна одна оболочка подпроцесса и возможность запускать на ней множество команд.






Да, функция subprocess.Popen() поддерживает аргумент ключевого слова cwd, с помощью которого вы можете указать каталог, в котором запускается процесс.
Я предполагаю, что первый шаг, оболочка, не нужен, если все, что вам нужно, это запустить ls, нет необходимости запускать его через оболочку.
Конечно, вы также можете просто передать желаемый каталог в качестве аргумента ls.
Обновление: стоит отметить, что для типичных оболочек cd реализован в самой оболочке, а не является внешней командой на диске. Это связано с тем, что ему необходимо изменить текущий каталог процесса, что должно быть выполнено изнутри процесса. Поскольку команды выполняются как дочерние обработанные, порожденные оболочкой, они не могут этого сделать.
Поиск 'bar' в каждом файле, имя которого содержит 'foo':
from subprocess import Popen, PIPE
find_process = Popen(['find', '-iname', '*foo*'], stdout=PIPE)
grep_process = Popen(['xargs', 'grep', 'bar'], stdin=find_process.stdout, stdout=PIPE)
out, err = grep_process.communicate()
'out' и 'err' - это строковые объекты, содержащие стандартный вывод и, в конечном итоге, вывод ошибки.
Есть простой способ выполнить последовательность команд.
Используйте следующее в subprocess.Popen
"command1; command2; command3"
Или, если вы застряли с окнами, у вас есть несколько вариантов.
Создайте временный файл ".BAT" и предоставьте его subprocess.Popen.
Создайте последовательность команд с разделителями «\ n» в одной длинной строке.
Используйте "" "s, как это.
"""
command1
command2
command3
"""
Или, если вам нужно делать что-то по частям, вы должны сделать что-то вроде этого.
class Command( object ):
def __init__( self, text ):
self.text = text
def execute( self ):
self.proc= subprocess.Popen( ... self.text ... )
self.proc.wait()
class CommandSequence( Command ):
def __init__( self, *steps ):
self.steps = steps
def execute( self ):
for s in self.steps:
s.execute()
Это позволит вам построить последовательность команд.
subprocess.Popen("ls") работает. Однако subprocess.Popen("ls; ls") мне не подходит. Ошибка: Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> File "/usr/lib64/python2.6/subprocess.py", line 639, in __init__ errread, errwrite) File "/usr/lib64/python2.6/subprocess.py", line 1228, in _execute_child raise child_exception OSError: [Errno 2] No such file or directoryЭто не удалось, потому что Popen ожидает список в качестве первого аргумента, а просто «ls» эквивалентно [«ls»]. Он пытается найти исполняемый файл с именем "ls; ls", которого явно нет.
Разве выполнение из класса CommandSequence не переместило бы выполнение () из класса Command? Если да, то как работает s.execute?
отсутствие shell = True вызвало у меня ту же проблему def do_shell (self, command): self.proc = subprocess.Popen (command, shell = True) self.proc.wait ()
Код даже не тестировался
Использование s = """my script with line break""" и запуск его с subprocess.run([s], shell=True) сработали для меня.
Для этого вам необходимо:
shell=True в вызове subprocess.Popen, и;, если работает под оболочкой * nix (bash, ash, sh, ksh, csh, tcsh, zsh и т. д.)&, если работает под cmd.exe WindowsИли для Windows можно использовать &&, чтобы команда, которая выводит ошибки, предотвращала выполнение команд после нее.
@twasbrillig Интересно; Я не знал, что cmd.exe разделяет этот разделитель команд с оболочками Unix. Я должен обновить свои знания. Спасибо!
Спасибо, это бесценно, и найти его было действительно сложно.
ниже скрипт python имеет 3 функции, которые вы хотите просто выполнить:
import sys
import subprocess
def cd(self,line):
proc1 = subprocess.Popen(['cd'],stdin=subprocess.PIPE)
proc1.communicate()
def ls(self,line):
proc2 = subprocess.Popen(['ls','-l'],stdin=subprocess.PIPE)
proc2.communicate()
def dir(silf,line):
proc3 = subprocess.Popen(['cd',args],stdin=subprocess.PIPE)
proc3.communicate(sys.argv[1])
это неверно. cd не влияет на родителя, и вполне вероятно, что OP хочет встроить в команду оболочки (Popen() не запускает оболочку, если вы явно не спросите - хотя в этом случае это не поможет).
возможно, вам следует написать сценарий оболочки вместо сценария Python