Построение трех точек в R

Возможно, об этом уже спрашивали, но я не нашел подходящих вопросов / ответов (пока?).

Исходя из Python (*args и **kwargs), я пытаюсь понять конструкцию ... как параметр функции в R.

Предположим, у нас есть

test <- function(x, ...) {
  print(...)
}

test(x=c(1,2,3), c(4,5,6), c(7,8,9), c(10,11,12))

Почему это только уступает

[1] 4 5 6

И как перебрать несколько аргументов (если есть)?

Изучите help("print"). Его первый аргумент - это значение, которое нужно напечатать. Вы в основном делаете это print.default(x = c(4.12345678,5,6), digits= c(7,8,9), quote = c(10,11,12)), а print.default молча использует первое значение векторов (например, digits= 7) для других аргументов.

— 13.04.2018 09:24

@Roland: Спасибо за объяснение.

— 13.04.2018 09:25

13.04.2018 09:12

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?

Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...

Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией

В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.

Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox

Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...

Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest

В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...

Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️

Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...

Пользовательский скаляр GraphQL

Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...

624

Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

test <- function(x, ...) {
  # these are equivalent and print prints only its first argument, see ?print
  print(c(4,5,6), c(7,8,9), c(10,11,12))
  print(...)

  # here's how you can get the dots
  a <- eval(substitute(alist(...))) # unevaluated dots
  # or
  a <- list(...) # evaluated dots (works fine as well  in this case)
  a
}

test(x=c(1,2,3), c(4,5,6), c(7,8,9), c(10,11,12))
# [1] 4 5 6
# [1] 4 5 6
# [[1]]
# c(4, 5, 6)
# 
# [[2]]
# c(7, 8, 9)
# 
# [[3]]
# c(10, 11, 12)

Почему я должен использовать eval(substitute(list(...))) вместо list(...)? Есть ли преимущество перед последним?

— 13.04.2018 09:24

на самом деле для этого случая это ничего не меняет, но то, что я предложил, оставить точки без оценки, попробуйте поместить это в тело функции: print(str(eval(substitute(alist(...))))); print(str(list(...)))

— 13.04.2018 09:29

Итак, если вы попробуете test(x, a,b,c) без определения параметров, вы увидите, что list(...) не сработает, а eval(substitute(alist(...)) - нет.

— 13.04.2018 09:37

13.04.2018 09:22