Повышение качества кода?

Подавать примером - это всегда хорошо, хотя убедить других в том, что ваш пример лучше, чем то, что они делают сейчас, не так-то просто. Конструктивная критика посредством анализа кода, вероятно, лучше всего подходит для мягкого предложения альтернативных подходов к работе ваших коллег. Ключевой момент - убедить других в том, что то, что вы предлагаете, действительно лучше, и они могут это оценить.

Вероятно, вам придется более внимательно изучить, что ваш магазин делает неправильно, а что - правильно. Что на самом деле можно там изменить? Что вы можете изменить в своей практике, чтобы улучшить свои навыки или навыки вашей команды? Может быть трудно осуществить изменения в укоренившемся магазине. Попробуйте предложить обзоры кода (сначала по вашему коду), которые могут привести к обсуждению.

Что касается материальных предметов, я бы посмотрел на Скотт Мейерс «Эффективный C++» и т. д. Развивайте свой набор навыков, и вы либо поможете улучшить других вокруг себя, либо перейдете в магазин, который поможет. Также посмотрите книгу Шаблоны проектирования из «Банды четырех».

Иногда людям нужно видеть, что ваш способ работает лучше, чем их. Часто бывает трудно заставить людей измениться.

Думали ли вы о написании модульных тестов, если вы этого еще не сделали? Я обнаружил, что это действительно улучшает мой производственный код и дает мне больше уверенности в том, что то, что я пишу, - это то, что я должен писать.

Мне нравится идея Джейсона о проверке кода. Они может могут быть полезны или могут быть местом для споров - это действительно зависит от того, как вы задаете тон.

Хорошо спроектируйте и спроектируйте проект, чтобы ни один из разработчиков не смог пойти другим путем и нарушить качество. Если вы установите отличный дизайн, люди будут просто следовать по маршруту и ​​автоматически узнают

Еще можно попробовать добавить Ед. измтесты и документация.

Хотя это, вероятно, не такой прямой ответ, я рекомендую вам взять книгу Код завершен. Я считаю, что это лучший ресурс для обучения тому, как стать лучшим программистом. Если вы прочитаете всю книгу и поймете, о чем в ней говорится, вы действительно узнаете, как улучшить себя и свой код.

Обзор кода - лучший способ улучшить качество кода в целом. Анализ кода от разных людей, помогающих друг другу, повышает общую осведомленность о различных методах и помогает распространять передовой опыт. Нанять человека более опытного, чем вы, тоже хороший инструмент, но его немного сложнее реализовать.

Я считаю, что написание модульных тестов очень помогает качеству кода - это означает, что вы должны думать о том, как ваш код будет взаимодействовать с тестами и другими частями кода.

Партнерская проверка кода: проверка качества кода также заставит программистов задуматься о том, как они пишут код.

Здорово, что вы признаете, что есть возможности для улучшения, и у вас есть желание попытаться внести какие-то изменения. Я предлагаю прочитать 19-недельный дневник Джеймса Шора, где он документирует шаги, которые он предпринял, чтобы внедрить гибкую разработку в своей компании. Это тяжелый бой, но его опыт показывает, что вы можете что-то изменить.

• Чтение хороших книг по программированию
• Учимся на чужом коде - проекты с открытым исходным кодом - лучшее место для старта
• Регулярно читайте хорошие блоги и форумы - Sutter Mill, Coding Horror, Martin fowler и т. д.
• Проверки кода
• Модульные тесты
• Использование хороших библиотек, таких как Boost, STL. Также понимание их реализации

Просто задать вопрос - хорошее начало.

В частности, вы можете:

• Признайте, что ваш код - отстой
• Начните просить других, желательно более опытных, проверить ваш код.
• Внедрите сервер непрерывной сборки - вы должны быть первым, кто его использует
• Наберитесь смелости, потому что это может быть сложно
• Быть скромным
• Прочитать код завершено
• Используйте методологию разработки программного обеспечения, которая поощряет командную работу. Некоторые из гибких методологий действительно хороши в этом
• Читайте блоги разработчиков
• Присоединяйтесь к группе пользователей

Изменяться сложно, и вы должны быть тем, кто изменится первым.

Если вы работаете в среде, где другие счастливы, вам придется нелегко. Будьте настойчивы в стремлении улучшить качество кода.

Я предвзят (в результате моей работы), но в зависимости от вашего бюджета (если он есть) возможен статический анализ. Существует множество различных типов инструментов, некоторые из которых также включают проверку соблюдения стандартов кодирования.

Если вы используете g ++, вы можете получить базовую помощь от параметра -WeffC++.