PowerShell Inhertiance: какова цель наличия пустого конструктора в базовом классе?

Я пытаюсь понять концепцию наследования классов в PowerShell. У меня почти все работает, просто нужно, чтобы кто-нибудь объяснил ошибку и пустой конструктор, который я случайно обнаружил.

Я определяю базовый класс.


class Human {
    [string]$name
    [string]$gender

    Human(){}  # Comment out this line and hit error
    Human($name, $gender)
    {
        $this.name = $name
        $this.gender = $gender
    }

    [void]Speak()
    {
        Write-Host -ForegroundColor Green "I am a human"
    }
}

Определите класс Teacher, производный от класса Human.

class Teacher : Human {
    # Don't need to repeat $name & $gender if inherit from Human class

    # Introduce new class property -> $subject
    [string]$subject

    Teacher($name, $gender, $subject)
    {
        $this.name = $name
        $this.gender = $gender
        $this.subject = $subject
    }

    # Overrides Speak() method in Human class
    [void]Speak()
    {
        Write-Host -ForegroundColor Green "I am a $($this.subject) teacher"
    }
}

$t1 = [Teacher]::new("Steven", 'Male', 'English')
$t1
$t1.Speak()

Экземпляр $t1 отлично работает со следующим выводом.

subject name   gender
------- ----   ------
English Steven Male

I am a English teacher

Я получу следующий вывод с сообщением об ошибке, если закомментируете Human(){} в классе Human. Хотя PowerShell по-прежнему выводит выходные данные для $t1 и $t1.Speak(). Для справки: я использую PowerShell 7.4.2 в VS Code. И вот моя ссылка на наследование классов.

MethodException: 
Line |
   8 |      {
     |      ~
     | Cannot find an overload for "new" and the argument count: "0".
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
50
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

По сути:

Добавляя перегруженный конструктор в базовый класс, производный класс пытается наследовать и перегрузить конструктор по умолчанию базового класса.
Но нет конструктора по умолчанию, который можно было бы наследовать.

Таким образом ошибка.

tl;dr: всегда пишите конструктор по умолчанию.

Ответ принят как подходящий

Ошибка, которую вы видите при удалении пустого конструктора, связана с тем, что вам не хватает аргументов, передаваемых конструктору базового класса, $name и $gender в данном случае:

class Teacher : Human {
    [string] $subject

    Teacher($name, $gender, $subject) : base($name, $gender) {
        # assignments of `.name` and `.gender` can be omitted here
        # as the base `.ctor` is already taken care of those
        $this.subject = $subject
    }

    [void] Speak() {
        Write-Host -ForegroundColor Green "I am a $($this.subject) teacher"
    }
}

Наследование хорошо описано в about_Classes_Inheritance однако ключевое слово base не уделяет особого внимания и, насколько мне известно, не существует документации PowerShell, посвященной конкретно этому ключевому слову. Однако для C# есть один: base (Справочник по C#).

Конечно, между обоими языками есть некоторые различия, например, примеры взяты из связанного документа:

public DerivedClass(int i) : base(i)

Очень похоже можно перевести:

DerivedClass([int] $i) : base($i)

Однако при вызове метода базового класса:

public override void GetInfo()
{
    // Calling the base class GetInfo method:
    base.GetInfo();
    // ...
}

Специальной переменной $base для ссылки на базовый класс не существует. В PowerShell приведенный выше перевод будет выглядеть следующим образом:

[void] GetInfo() {
    # Calling the base class GetInfo method:
    ([Person] $this).GetInfo();
    # ...
}

TQ @'Сантьяго Скуарзан'. Теперь это работает. Я только заметил, что могу опустить $this.name и $this.gender, поскольку они унаследованы от класса Human. Верна ли эта идея?

Ong K.S 10.05.2024 02:26

это точно, и это моя вина, потому что я тоже это пропустил! хороший улов @OngK.S !

Santiago Squarzon 10.05.2024 02:28

Другие вопросы по теме