Практический опыт использования полосок?

Мы преобразовали самодельный веб-фреймворк в полосы примерно за неделю. В настоящее время мы используем его в производстве, и это отличный фреймворк. Сообщество очень полезно, и фреймворк вам не мешает. Его можно расширить во многих местах, чтобы изменить поведение по своему усмотрению. Функция привязки URL-адресов также прекрасна. Мы реализовали надежную структуру безопасности с использованием аннотаций и перехватчиков. Мы используем пружину для внедрения зависимостей, и у полосок есть отличная поддержка для этого.

Я бы определенно использовал новую версию 1.5, если вы собираетесь ее использовать.

Я большой поклонник фреймворка. Я был специалистом по стойкам, и это именно тот фреймворк, который я искал. Другим разработчикам в нашей команде очень нравится использовать фреймворк stripes.

Я только что купил книгу о полосках на сайте прагматичного программиста. Это отличный ресурс по Stripes 1.5.

Сейчас мы используем полосы на всех наших производственных площадках, уже около года. Это отличный продукт по сравнению со стойками, которые мы использовали до этого. Просто факт, что здесь буквально нет файлов конфигурации XML и что вы можете настроить все это с минимальным количеством классов и аннотаций, потрясающе.

С точки зрения масштабирования и скорости это на самом деле кажется лучше, чем стойки, и я предполагаю, что это связано с тем, что задействовано меньше слоев. Код, который вы получаете, также намного чище, потому что вам не нужно переходить к отдельным XML-файлам, чтобы узнать, куда идут перенаправления.

Мы используем его с бэкэндом EJB3, и они, кажется, очень хорошо работают вместе, потому что вы можете использовать свой EJB POJO внутри своего объекта actionBean, не нуждаясь в объекте формы, как в struts.

В нашей оценке мы рассматривали альфа-версию struts (поддерживающую аннотации) и множество других фреймворков, но Stripes победили благодаря превосходной документации, стабильности и чистоте.

Не могу понять, как оставить комментарий: поэтому, чтобы ответить на ваш второй вопрос, мы не обнаружили ни одной ошибки в Stripes, о которой я знаю. Это довольно впечатляюще для фреймворка с открытым исходным кодом. Я еще не пробовал последнюю версию (1.5), но 1.4.x очень стабилен.

Я также перешел из фона Struts и JSF в Stripes. Я перешел от большой корпоративной среды, которая в основном использовала struts и JSF в новых проектах, к меньшей среде, в которой весь свой J2EE выполнялся в Stripes.

Похоже, Stripes дает вам то, что вы хотите в веб-платформе, не мешая при этом слишком сильно. Как уже упоминалось, не требуется особой настройки. Очень быстрая разработка и позволяет вам сосредоточиться на презентации и т. д. Вместо того, чтобы возиться с фреймворком.

Если бы мне пришлось начать новый новый проект и я бы сказал свое слово, я бы выбрал Stripes или JSF. Я мог бы испугаться Stripes, если бы мне пришлось принять решение переключиться на него, потому что он выглядит / ощущается как проект подвала sourceforge, а не фреймворк корпоративного уровня, но кажется довольно прочным. Мы используем Полосатый для удобного ORM.

Однако это напоминает мне Жевательная резинка Fruit Stripe, который потерял свой вкус СЛИШКОМ БЫСТРО.

Мы уже использовали Stripes в нескольких производственных проектах, и до сих пор мы получили отличный опыт. Время установки невелико, и кажется, что проблем с управлением конфигурацией меньше. У нас есть веб-приложения, работающие с Stripes / Dojo / Hibernate и другие со смесью Stripes / Spring / JSP / Jquery и т. д. Добавление Stripes в наши существующие проекты было довольно простым благодаря их поддержке интеграции существующих конфигураций Spring. Использование Stripes с JSP - это весело, хотя иногда вы чувствуете необходимость писать код на Java и не должны так часто использовать JSTL.

Примечание: Это старый вопрос, но, учитывая, что он появляется довольно быстро при поиске использования Stripes, я добавляю на него ответ.

Stripes - это вчерашняя технология, если вы можете выбрать что-то более современное, например GWT.

Мы используем Stripes уже около 4 лет. Наш стек - Stripes / EJB3 / JPA.

Многие используют Stripes плюс Stripernate как единое решение с полным стеком. Мы этого не делаем, потому что хотим, чтобы наша бизнес-логика находилась на уровне EJB, поэтому мы просто полагаемся на объекты JPA как на объединенные Модель и DTO.

Stripes выполняет привязку к нашим Entities / DTO, и мы отправляем их обратно на уровень EJB для работы. Для большинства наших CRUD-материалов это очень простая вещь, что делает наш 80% -ный вариант использования тривиальным для работы. Тем не менее, мы можем делать все, что захотим, в крайних случаях, когда всегда возникают сложные приложения.

У нас есть очень большой базовый компонент Action Bean, который инкапсулирует основную часть наших операций CRUD, которые выполняют обратные вызовы в отдельные подклассы, специфичные для сущностей и форм.

У нас также есть большая внутренняя библиотека файлов тегов для управления нашими страницами, безопасностью, навигацией, задачами и т. д. Простая форма редактирования CRUD - это немного больше, чем список имен полей, и мы получаем весь хром, меню и элементы управления доступом " бесплатно".

Прелесть этого заключается в том, что мы можем сохранить метафору, основанную на HTTP-запросах, которая нам нравится, и мы можем выбирать отдельные части системы, а не использовать один толстый стек. Слой Stripes скудный и скупой, и никогда не мешает нам.

У нас есть несколько Ajax, интегрирующих YUI и JQuery, и все они безболезненно работают против стека Stripes и EJB.

Я также портировал более легкую версию стека в GAE для примера проекта, в основном выполняя незначительную работу на уровне EJB. Таким образом, весь стек очень шустрый и легко меняется. Полосы являются важным фактором, поскольку мы позволяем ему делать то немногое, что он делает, и делает это очень хорошо. Затем делегируйте остальное другим частям стека.

Как всегда, есть части, которые люди иногда предпочли бы использовать по-другому, но, честно говоря, Stripes будет последней частью нашего стека. Было бы лучше поддерживать полный набор HTTP-глаголов, но я бы предпочел исправить Stripes, чтобы это было лучше, чем переключаться на что-то еще.