Безусловно, можно использовать одинарные кавычки (HTML 4.01, раздел 3.2.2). Я не заметил такой тенденции, но, возможно, есть какая-то структура, которая поддерживает посещенные вами веб-сайты, которые цитируют, используя одинарные кавычки.

Я считаю, что использование одинарных кавычек удобно при динамической генерации HTML с помощью языка программирования, который использует строковые литералы в двойных кавычках.

например

String.Format("<a href='{0}'>{1}</a>", Url, Desc)

При использовании PHP для генерации HTML может быть проще сделать что-то вроде:

$html = "<img src='$url' />";

чем объединение строки с переменной со строкой, поскольку PHP анализирует переменные в строках, заключенных в двойные кавычки.

Что против одинарных кавычек?

Вы можете без проблем использовать одинарные / двойные кавычки по всему html-коду, если вы сохраняете тот же стиль цитирования внутри текущих тегов (многие браузеры не будут жаловаться даже на это, и проверка просто хочет, чтобы, если вы начнете с цитата, заканчивающаяся тем же, внутри того же приличия)

Бесплатная поддержка случайных стилей цитирования !!! (ура; D)

Это проще, если вы хотите вставить двойные кавычки.

В ASP.NET проще использовать одинарные кавычки, если вы используете выражения привязки данных в атрибутах:

<asp:TextBox runat = "server" Text='<%# Bind("Name") %>' />

Кто-то может использовать его в PHP, чтобы избежать экранирования, «если они используют строку в двойных кавычках для анализа переменных внутри нее, или чтобы избежать использования оператора конкатенации строк.

Пример:

echo "<input type='text' value='$data'/>";

вместо

echo "<input type=\"text\" value=\"$data\" />";

или же

echo '<input type = "text" value = "' . $data . '" />';

В настоящее время я всегда использую двойные кавычки для HTML и одинарные кавычки для Javascript.

Одиночные кавычки совершенно допустимы в (X) HTML. С другой стороны, использование обратной косой черты для их экранирования - нет. <img src='http://widget-site-example.com/ross.jpg' alt='Ross\'s Widget' /> - это изображение с альтернативным текстом "Ross \" и пустыми атрибутами s и Widget / Widget'. Правильный способ избежать апострофа в HTML - это '.

В PHP echo принимает несколько параметров. Итак, если кто-то хочет опустить оператор конкатенации, он может сделать что-то вроде и по-прежнему использовать двойные кавычки:

echo '<input type = "text" value = "', $data, '" />';

Одиночные кавычки делают страницу более чистой и беспорядочной. Вы не должны экранировать их в строках HTML, и это ваш выбор, который использовать ... обычно я предпочитаю одинарные кавычки, и если мне нужно включить одинарную кавычку в строку (например, в качестве разделителей для строки внутри строки), Я использую двойные кавычки для одних и одинарные для других.

Я знаю, что это старая ветка, но все еще очень актуальная.

Если вы хотите контролировать кавычки в сгенерированном HTML, вы можете использовать функцию sprintf () в PHP (и аналогичные вызовы, доступные на многих других языках):

$html = sprintf('<a href = "%s">%s</a>', $url, $text);

Использование sprintf () позволяет легко изменять строку формата, извлекая ее из базы данных или файла конфигурации или с помощью механизмов перевода.

Он очень удобочитаем и позволяет использовать двойные или одинарные кавычки в сгенерированном HTML с очень небольшими изменениями и без экранирования:

$html = sprintf("<a href='%s'>%s</a>", $url, $text);

Почему бы не сохранить нажатие клавиши SHIFT. На одно нажатие клавиши меньше при том же пробеге.

Вам следует вообще избегать цитат.

В вашем примере только один цитируемый атрибут действительно нуждался в кавычках.

<!-- best form -->
<a href=http://widget-site-example.com/example.html>
  <img src=http://widget-site-example.com/ross.jpg alt='Ross&#39;s Widget' />
</a>

Если вы все же используете кавычки, жесткого правила не существует, но я видел чаще всего одинарные кавычки, с двойными кавычками внутри, если это необходимо.

Использование двойных кавычек не пройдет через некоторые валидаторы.

Если вы хотите, чтобы html был действительным html4 или xhtml, тогда для атрибутов будут работать как одинарные кавычки, так и двойные кавычки. HTML4 можно проверить здесь: https://validator.w3.org/

Если у вас поддержка только современных браузеров (ie10 и выше), вы можете использовать синтаксис html5, который допускает одинарные кавычки, двойные кавычки и отсутствие кавычек (при условии, что в значении атрибутов нет специальных символов). HTML5 можно проверить здесь: https://validator.w3.org/nu

Другой случай, когда вы можете захотеть использовать одинарные кавычки: Хранение данных JSON в атрибутах данных:

<tr data-info='{"test":true}'></tr>

Ключи объектов JSON должны быть в двойных кавычках, поэтому сам атрибут не может.

Давай уладим этот аргумент навсегда

1. Двойные кавычки в порядке
2. Одинарные кавычки в порядке
3. Нет цитат в порядке, если у вас нет одного из этих символов:
   • пространство (очевидно)
   • «<» или «>» (имеет смысл)
   • знак равенства (не знаю почему, но хорошо)
   • любые цитаты: двойные, одинарные, обратные кавычки (опять же, имеет смысл)

Забавно, что некоторые люди даже сегодня придерживаются стандарта «только двойные кавычки», который на самом деле никогда не был стандартом, а являлся условностью. Кроме того, если ваш язык имеет апострофы как естественный элемент (английский, кто-нибудь?), Это более удобно, но, на мой взгляд, увеличение сложности строковых композиций PHP - слишком высокая цена, чтобы за это платить.