Для чтения XML-файлов с with open и ET.parse следует ли нам использовать «r», «rb» или что-то еще или это не имеет значения?
with open('something.xml', '??') as f:
tree = ET.parse(f)
Редактировать:
Причина, по которой я хочу открыть этот путь, заключается в том, что мой путь к файлу может быть путем s3, а ET.parse, похоже, не поддерживает пути S3. Однако, используя пакет s3fs, мне удалось загрузить файл:
import s3fs
fs = s3fs.S3FileSystem()
with fs.open(file) as f:
tree = ET.parse(f)
Нет, мне интересно, есть ли разница в выводе, если я использую «r» и «rb», поскольку оба метода, похоже, позволяют мне загружать файл






Вам не нужно открывать файл, чтобы передать его в ElementTree, он достаточно умен, чтобы открыть его самостоятельно, используя режим «rb».
Как обсуждалось здесь , кажется, что предпочтительнее использовать «r», потому что XML-файл должен содержать текстовые закодированные данные. Но поскольку ElementTree использует режим «rb», я не думаю, что есть большая разница.
xml обычно представляет собой обычный текст, поэтому должен работать только
open('filename')(по умолчанию'r')