Предотвращение зацикливания Postgres на неизменной таблице

Документация Postgresql по вакууму гласит, что

Версии замороженных строк обрабатываются так, как если бы вставляемый XID был FrozenTransactionId, так что они будут казаться «прошлыми» для всех обычных транзакций, независимо от проблем с переносом, и поэтому такие версии строк будут действительны до удаления, независимо от того, как долго это является.

и далее утверждает, что

Таблицы, у которых значение relfrozenxid больше, чем у старых транзакций autovacuum_freeze_max_age, всегда очищаются.

Первая выдержка для меня означает, что таблица, в которой каждая запись в таблице была «заморожена», и в таблице нет дальнейших изменений, НИКАКАЯ дальнейшая очистка не требуется для предотвращения зацикливания идентификатора транзакции.

Но второй отрывок говорит об обратном и говорит, что даже для таблиц со всем замороженным и без изменений периодическая очистка необходима для предотвращения зацикливания?

Что из двух верно?

Я сделал небольшой тест, и кажется, что верно второе, но я не хочу в это верить:

create t (c int);
select age(c.relfrozenxid) from pg_class c where relname = 't';
-- 6
vacuum freeze t;
select age(c.relfrozenxid) from pg_class c where relname = 't'; 
-- 2
select age(c.relfrozenxid) from pg_class c where relname = 't';
-- 68
vacuum freeze t;
select age(c.relfrozenxid) from pg_class c where relname = 't';
-- 7
select age(c.relfrozenxid) from pg_class c where relname = 't';
-- 15

Мне кажется, что это ошибка в postgres, когда к статическим таблицам снова и снова будет применяться autovacuum (to prevent wraparound), если только у вас нет какого-то скрипта, который периодически выполняет vacuum freeze на них?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
53
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Ошибки нет, и да, полностью замороженные таблицы по-прежнему будут получать обычную автоочистку с защитой от переполнения. Однако, поскольку все блоки в таблице полностью заморожены, этот запуск автоочистки на самом деле ничего не делает, кроме обновления pg_class.relfrozenxid.

ТЫ. Я теперь понимаю, что антинахлестной вакуум всегда нужен периодически.

Peter 12.04.2023 10:27

Другие вопросы по теме