Привязка к коллекции дочерних ViewModels в XAML

У меня есть модель предметной области, которая выглядит так:

* Parent
  * ParentProperty1
  * ParentProperty2
  * Children (an array of Child objects)
* Child
  * ChildProperty1
  * ChildProperty2

Я создал собственный ChildUserControl, который привязывается к ребенку через ChildViewModel. Мое главное окно привязано к ParentViewModel и содержит WrapPanel, который отображает по одному ChildUserControl для каждого дочернего элемента, принадлежащего этому родителю.

XAML для панели:

  <ItemsControl ItemsSource = "{Binding Children}">
      <ItemsControl.ItemsPanel>
          <ItemsPanelTemplate>
              <WrapPanel />
          </ItemsPanelTemplate>
      </ItemsControl.ItemsPanel>
      <ItemsControl.ItemTemplate>
          <DataTemplate>
              <editor:ChildUserControl DataContext = "{Binding}" />
          </DataTemplate>
      </ItemsControl.ItemTemplate>
  </ItemsControl>

Проблема в том, что он устанавливает DataContext каждого ChildUserControl как необработанный объект Child, а не сначала оборачивает их в ChildViewModels. Есть ли способ указать XAML создать модель представления для каждого дочернего объекта во время процесса привязки? Или моему ParentViewModel нужно явно выставлять привязываемую коллекцию ChildViewModels? Спасибо.

Or does my ParentViewModel need to explicitly expose a bindable collection of ChildViewModels: это более распространенный способ, но IMO вы уже делаете это при привязке к Children
Stefan 27.08.2018 00:06

@Stefan В настоящее время Children представляет собой набор объектов Child, а не объектов ChildViewModel. Кажется странным иметь модель представления, содержащую дочерние модели представления, но, может быть, это лучший способ?

brianberns 27.08.2018 01:02
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
68
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Or does my ParentViewModel need to explicitly expose a bindable collection of ChildViewModels?

Должно.

Is there some way to tell XAML to create a view-model for each child object during the binding process?

Нет, процессор XAML не может создать модель представления для каждого дочернего элемента, которая обертывает фактический дочерний элемент. XAML - это язык разметка.

Вы могли бы использовать преобразователь значений, который привязывается к дочернему объекту и возвращает объект модели дочернего представления:

<ItemsControl.ItemTemplate>
    <DataTemplate>
        <DataTemplate.Resources>
            <local:ModelToViewModelConverter x:Key = "converter" />
        </DataTemplate.Resources>
        <editor:ChildUserControl DataContext = "{Binding Path=, Converter = {StaticResource converter}}" />
    </DataTemplate>
</ItemsControl.ItemTemplate>

Но я определенно предпочел бы предоставлять соответствующие типы из ParentViewModel.

Другие вопросы по теме