Привязка кнопки WPF к свойству Convertback IMultiValueConverter не обновляет значение

ну, я снова попробовал несколько вариантов, и ни один из них не работает, кроме кода в событии нажатия кнопки

Мультибиндинг вообще не работает. Я вижу в точках останова, что свойство Mute вызывается 4 раза для 4 элементов управления, но параметр значения никогда не обновляется до нового значения свойства.

Я также попытался привязать одну кнопку к 4 различным элементам управления.

foreach(Player player in lsPlayers)
{
    btnMuteToggle.SetBinding(SimpleButton.IsCheckedProperty, new Binding("Mute")
       {
         Source = player,
         UpdateSourceTrigger = UpdateSourceTrigger.PropertyChanged,
         Mode = BindingMode.OneWayToSource
        });
}

Это просто приводит к вызову свойства отключения звука одного объекта игрока. Вы не можете привязать более одного элемента управления к одной и той же кнопке. Это просто не работает.

поэтому я просто назвал 4 объекта в событии щелчка.

Я считаю, что в этом случае вы можете захотеть привязать эти 4 свойства к свойству отключения звука по отдельности и убедиться, что для каждого режима установлено значение TwoWay. Но если MultiValueConverter поддерживает это, я не могу особо спорить с вашим подходом.

Похоже, вы не создали свойство зависимости для Mute. это жизненно важно для рабочего процесса привязки WPF и, как правило, легче масштабируется, чем NotifyPropertyChanged, поскольку NotifyPropertyChanged может требовать от вас большего управления. DependencyProperty будет абстрагироваться как от отправки, так и от получения обновлений вашего свойства, а поддержка редактора Xaml для него лучше.

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/framework/wpf/advanced/how-to-implement-a-dependency-property

Я считаю, что привязка WPF хороша в теории, но все же требует гораздо больше работы, чем нужно. Иметь функцию. Я добавляю его во все свои модели представления и элементы управления WPF.

/// <summary>
/// simplify wpf binding
/// </summary>
/// <param name = "name"></param>
/// <param name = "type"></param>
/// <param name = "preferNull">Fair Warning. if you create an instance, you will have also created a singleton of this property for all instances of this class. </param>
/// <returns></returns>
private static DependencyProperty AddDp(string name, Type type, bool preferNull = true)
{
    return DependencyProperty.Register(name, type, typeof(Setting),
        new PropertyMetadata((!preferNull || type.IsValueType) ? Activator.CreateInstance(type) : null));
}

Просто наследуйтесь от DependencyObject, и вы можете заставить mute выглядеть примерно так:

public static readonly DependencyProperty MuteDp = AddDp(nameof(Mute), typeof(bool));
public bool Mute
{
    get => (bool)GetValue(MuteDp);
    set { if (value != Mute) SetValue(MuteDp, value); }
}

Но будьте осторожны! Иногда привязка WPF к свойству зависимости обновляет внутренние значения свойства зависимости без ввода установщика соответствующего свойства! Это было в случае с MultiValueBinding, который я использовал. это означает, что он никогда не может касаться аксессора Mute::Set. Это может быть довольно проблематично, чтобы противостоять этой проблеме, вы можете использовать различные обратные вызовы, доступные для DependencyObject!

private static DependencyProperty AddDp(string name, Type type, bool preferNull = true)
{
    var dp = DependencyProperty.Register(name, type, typeof(Setting),
        new PropertyMetadata(
            (!preferNull || type.IsValueType) ? Activator.CreateInstance(type) : null
            ,new PropertyChangedCallback((dobj, dpe)=>
            {
                //after property changed.
                //forcing usage of set accessor
                ((MuteContainerObj)dobj).Value = ((strong text)dobj).Value;
                //or forcibly use an update function
                ((MuteContainerObj)dobj).MuteUpdated();
            }),new CoerceValueCallback((dobj, o)=> {
                //before property changed
                return o;
            })), new ValidateValueCallback((o)=> {
                //before property change events
                return true;
            }));
    return dp;
        
}