Привязка XML в Silverlight без номинальных классов

Скажем, у меня есть простой фрагмент XML: -

<root>
   <item forename = "Fred" surname = "Flintstone" />
   <item forename = "Barney" surname = "Rubble" />
</root>

Получив этот XML в Silverlight, я хотел бы связать его с XAML этого типа: -

<ListBox x:Name = "ItemList" Style = "{StaticResource Items}">
    <ListBox.ItemTemplate>
        <DataTemplate>
            <StackPanel Orientation = "Horizontal">           
                <TextBox Text = "{Binding Forename}" />
                <TextBox Text = "{Binding Surname}" />  
            </StackPanel>
        </DataTemplate>
    </ListBox.ItemTemplate>
</ListBox> 

Теперь я могу достаточно просто связать с LINQ to XML и номинальным классом: -

public class Person {
     public string Forename {get; set;} 
     public string Surname {get; set;}
}

Можно ли без этого класса?

Другими словами, связь между кодом Silverlight и входным XML ограничивается только XAML, другой исходный код не зависит от набора атрибутов элемента item.

Редактировать: предлагается использовать XSD, но в конечном итоге это то же самое. XSD-> Сгенерированный класс.

Редактировать: анонимный класс не работает, Silverlight не может их связать.

Редактировать: Это должно быть двусторонним способом, пользователь должен иметь возможность редактировать значения, и эти значения попадают в XML. (В примере выше исходный TextBlock заменен на TextBox.)

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
3
0
4 886
4
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 4

Насколько мне известно, в Silverlight Binding отсутствуют свойства XPath, найденные в WPF, поэтому нет хорошего способа привязки напрямую к XML. Когда я столкнулся с этой проблемой, я использовал xsd.exe против схемы для создания моих классов, а затем использовал сериализацию Xml для их заполнения. Это не идеально, но, по крайней мере, я сам не пишу и не поддерживаю классы и сопоставления.

Спасибо за ответ. XSD тоже были самыми близкими мне. Я надеялся на что-то более гибкое.

AnthonyWJones 04.12.2008 19:17

Вы можете сделать это с помощью IValueConverter. Вот простой:

public class XAttributeConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        var xml = value as XElement;
        var name = parameter as string;
        return xml.Attribute(name).Value;
    }
}

Затем в своем Xaml вы можете ссылаться на преобразователь типов и передавать имя атрибута в качестве параметра:

<ListBox x:Name = "ItemList">
    <ListBox.Resources>
        <local:XAttributeConverter x:Name = "xcvt" />
    </ListBox.Resources>
    <ListBox.ItemTemplate>
        <DataTemplate>
            <StackPanel Orientation = "Horizontal">
                <TextBlock Text = "{Binding Converter = {StaticResource xcvt}, ConverterParameter=forename}" />
                <TextBlock Text = "{Binding Converter = {StaticResource xcvt}, ConverterParameter=surname}" />
            </StackPanel>
        </DataTemplate>
    </ListBox.ItemTemplate>
</ListBox>

Это когда вы привязываетесь к xml, загруженному в XElement:

XElement xml = XElement.Parse("<root><item forename='Fred' surname='Flintstone' /><item forename='Barney' surname='Rubble' /></root>");

ItemList.ItemsSource = xml.Descendants("item");

Не очень элегантный синтаксис привязки, но он работает и проще, чем сопоставление с классами.

Это самое близкое, что у меня есть. Я ценю ваши усилия и прошу прощения за плохой вопрос. Проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, чтобы сделать этот подход двояким. (Мой исходный Q содержал TextBlock, я имел в виду TextBox). Мне нужно, чтобы это можно было редактировать.

AnthonyWJones 05.12.2008 02:10

Не могли бы вы сделать что-то похожее на то, что предлагает Брайант, с запросом, использующим анонимный класс?

то есть:

var data = from c in xml.Descendants("item")
                       select new  { Forename = c.Attribute("forename").Value, 
                                     Surname = c.Attribute("surname").Value };
ItemList.ItemsSource = data

Я думаю, это должно сработать, но я не могу это проверить. Если этого не произойдет, кто-нибудь даст мне знать, почему, потому что теперь мне это интересно.

Хорошо, мне приходит в голову, что в этом должно быть что-то в корне не так, иначе это был бы очевидный ответ. Итак, какая часть этого не работает?

MojoFilter 04.12.2008 21:15

Результатом запроса linq является не список объектов, а {System.Linq.Enumerable.WhereSelectEnumerableIterator <System‌ .Xml.Linq.XElement, <‌> f__AnonymousType0 <S‌ ystem.Xml.Linq.XAttr‌ ibute, System.Xml.Lin‌ q.XAttribute >>}, который, как мне кажется, не может быть привязан. Попробую несколько настроек, чтобы посмотреть, смогу ли я заставить его работать.

Bryant 04.12.2008 22:21

Я также пробовал преобразовать его в список с помощью ToList (), но в любом случае получаю исключение: ((System.MethodAccessException) e.ExceptionObject) .Message с сообщением <> f__AnonymousType0`2.get_Forename ().

Bryant 04.12.2008 22:24

Вы не можете привязаться к анонимным типам. Silverlight нужны общедоступные классы, а анонимные типы по своей сути являются внутренними.

AnthonyWJones 05.12.2008 01:58

Хорошо, я думаю, это имеет смысл. Я не понимал, что Silverlight не может связываться с анонимными типами.

MojoFilter 05.12.2008 18:14
Ответ принят как подходящий

Для получения информации см. Привязка к анонимным типам в Silverlight.

Другие вопросы по теме