Проблема с синхронизацией. Приложение просто зависает

У меня проблема с синхронизированными объектами, и мне нужна ваша помощь. Я создаю игру и не могу заставить синхронизированные потоки работать. Я пытаюсь создать 2 потока, которые уведомляют друг друга каждый раз, когда они меняют textView. Можете ли вы мне помочь? Заранее спасибо. Это мой код:

   public void doPattern(int i) {

    Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            synchronized (lock1) {
                    try {
                        lock1.wait();
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
            }
            try {
                sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            tv.setText(text.get(0));
            synchronized (lock2) {
                lock2.notify();

            }
        }
    });
    Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            synchronized (lock2) {
                    try {
                        lock2.wait();
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
            }
            try {
                sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            tv.setText(text.get(1));

            synchronized (lock1) {
                lock1.notify();

            }
        }
    });
    t1.start();
    t2.start();
    try {
        t1.join();
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    try {
        t2.join();
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}
}

Ждите сразу два замка. Как любой поток может что-то сделать, если они оба ждут?

Andy Turner 19.02.2019 05:23

Я попытался добавить lock1.notify() в конце, но это не сработало. Это всего лишь тестовая активность. Я пытался улучшить уведомления и синхронизацию, чтобы использовать их в своем приложении. Спасибо за ответ

Isaac 19.02.2019 15:00

Если кто-нибудь увидит это, у меня все еще есть вопрос: есть ли способ уведомить друг друга, как бесконечный цикл, и как я могу его запустить. Потому что я пытался уведомить в конце, и ничего не происходит...

Isaac 19.02.2019 19:55

Вы хотите использовать wait() в сочетании с условным циклом. Например, сделайте boolean, который охраняется lock1. Используйте цикл для wait(), пока boolean есть false. Весь цикл должен быть внутри блока synchronized. Если вы хотите завершить поток, захватите блокировку, установите boolean на true и вызовите notifyAll() на блокировке. Сделайте то же самое для lock2.

greeble31 19.02.2019 21:38
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
Как вычислять биты и понимать побитовые операторы в Java - объяснение с примерами
Как вычислять биты и понимать побитовые операторы в Java - объяснение с примерами
В компьютерном программировании биты играют важнейшую роль в представлении и манипулировании данными на двоичном уровне. Побитовые операции...
Поднятие тревоги для долго выполняющихся методов в Spring Boot
Поднятие тревоги для долго выполняющихся методов в Spring Boot
Приходилось ли вам сталкиваться с требованиями, в которых вас могли попросить поднять тревогу или выдать ошибку, когда метод Java занимает больше...
Полный курс Java для разработчиков веб-сайтов и приложений
Полный курс Java для разработчиков веб-сайтов и приложений
Получите сертификат Java Web и Application Developer, используя наш курс.
0
4
135
1

Ответы 1

Вместо того, чтобы использовать две разные блокировки, используйте одну блокировку, здесь я поставил проверку (логический флаг), чтобы t1 всегда устанавливал текст первым. Я использовал условие while(1==1), чтобы сделать ожидания() и notifiy() в бесконечной последовательности, вы можете остановить свое собственное условие. Я надеюсь, это поможет.

volatile boolean flag=false;
public void doPattern(int i) {

    Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
          synchronized (lock) 
          {

              flag =true;
              while(1==1)
               {   
                 try {
                      sleep(1000);
                     } catch (InterruptedException e) {
                      e.printStackTrace();
                     } 

                   tv.setText(text.get(0));
                   lock.notify();

                  try{ 
                    lock.wait();
                     }catch (InterruptedException e) {
                     e.printStackTrace();
                     }
                }
         }
    }});

    Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            synchronized (lock) {
                 if (!flag)
                  {
                    try {
                        lock.wait();
                        } catch (InterruptedException e) {
                          e.printStackTrace();
                        }
                  }     
            while(1==1)
               {
                     try {
                        sleep(1000);
                         } catch (InterruptedException e) {
                           e.printStackTrace();
                         }
                     tv.setText(text.get(1));
                     lock.notify();
                     try {
                        lock.wait();
                        } catch (InterruptedException e) {
                          e.printStackTrace();
                        }
           }
        }
    }});

    t1.start();
    t2.start();

    try {
        t1.join();
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    try {
        t2.join();
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}
}

Другие вопросы по теме