Прокси и UndeclaredThrowableException
import java.io.EOFException;
import java.io.IOException;
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException;
public class ProxyDemo {
private final ClassLoader loader = getClass().getClassLoader();
private final InvocationHandler throwHandler = new InvocationHandler() {
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
throw (Throwable) args[0];
}
};
public interface ThrowsIOException {
Object run(Throwable toThrow) throws IOException;
}
public interface ThrowsEOFException {
Object run(Throwable toThrow) throws EOFException;
}
public void testDeclaredExceptionIntersectionIsSubtype() throws Exception {
ThrowsIOException instance = (ThrowsIOException) Proxy.newProxyInstance(loader,
new Class[] {ThrowsIOException.class, ThrowsEOFException.class}, throwHandler);
try {
instance.run(new EOFException());
} catch (EOFException expected) {
}
try {
instance.run(new IOException());
} catch (UndeclaredThrowableException expected) {
}
try {
instance.run(new Exception());
} catch (UndeclaredThrowableException expected) {
}
}
public static void main(String[] args) throws Throwable {
ProxyDemo cl = new ProxyDemo();
cl.testDeclaredExceptionIntersectionIsSubtype();
}
}
все, что я хочу спросить, это почему, когда код запускает инструкцию instance.run (new IOException ()), он генерирует исключение UndeclaredThrowableException?
в соответствии с документом оракула в методе invoke InvocationHandler, если этим методом генерируется проверенное исключение, которое не может быть назначено ни одному из типов исключений, объявленных в предложении throws метода интерфейса, тогда UndeclaredThrowableException, содержащее исключение, которое было сгенерировано этот метод будет сгенерирован при вызове метода в экземпляре прокси.
в этом случае IOException присваивается IOException, так почему он выбрасывает UndeclaredThrowableException вместо IOException?
Ответы 1
Потому что, когда вы создаете Прокси из двух интерфейсы, которые имеют одинаковые сигнатуры методов, эти сигнатуры методов будут объединены в одна подпись, который удовлетворяет требованиям для обоих интерфейсов.
Поскольку EOFException наследуется от IOException, подпись метода будет
public Object run(Throwable toThrow) throws EOFException
Вы можете проверить это сами, создав фиктивные классы:
public class Test implements ThrowsIOException, ThrowsEOFException {
@Override
public Object run(Throwable toThrow) throws IOException // compiler error
{
return null;
}
}
public class Test implements ThrowsIOException, ThrowsEOFException {
@Override
public Object run(Throwable toThrow) throws EOFException // valid
{
return null;
}
}
Это потому, что вы можете сузить выбрасываемое исключение (переопределение throws IOException с помощью throws EOFException нормально), но вы не можете его расширить (переопределение throws EOFException с помощью throws IOException незаконно).
Таким образом, когда вы вызываете метод и генерируется EOFException, он соответствует сгенерированной подписи метода прокси (она объявлена), и все в порядке. Однако, когда вы бросаете IOException, он не подходит под подпись (не декларируется), и вы получаете UndeclaredThrowableException.
newProxyInstance выкинет IllegalArgumentExceptionЯ нашел ответ в документе оракула, он о «методах, дублируемых в нескольких интерфейсах прокси», но все же спасибо за вашу помощь.
спасибо, а что будет если два интерфейса не могут быть объединены?