Protobuf-net создает .proto со многими классами и интерфейсами

Использование: protobuf-net
Я пытаюсь использовать:

string proto = Serializer.GetProto<YourType>();

Но что-то я получаю неправильный вывод.
Я хочу передать интерфейс, чтобы клиент мог использовать методы и класс 2.

[ProtoContract]
public class Whatever
{
    [ProtoMember(1)]
    public string? Text { get; set; }
}

[ProtoContract]
public class Numb
{
    [ProtoMember(1)]
    public int? Num { get; set; }
}

[Service("Duplex")]
public interface IDuplex
{
    public IAsyncEnumerable<Whatever> Duplex(Numb num, CallContext context = default);
}

Итак, я делаю что-то вроде:

using var writer = new StreamWriter("proto.proto");
writer.WriteLine(Serializer.GetProto<IDuplex>());
writer.WriteLine(Serializer.GetProto<Numb>());
writer.WriteLine(Serializer.GetProto<Whatever>());
writer.Close();

Но я получаю:

syntax = "proto3";
package ConsoleApp1;

message IDuplex {
}

syntax = "proto3";
package ConsoleApp1;

message Numb {
   int32 Num = 1;
}

syntax = "proto3";
package ConsoleApp1;

message Whatever {
   string Text = 1;
}

Вместо чего-то вроде:

syntax = "proto3";
package ConsoleApp1;

Service IDuplex {
   rpc Duplex(Numb) returns(Whatever);
}

message Numb {
   int32 Num = 1;
}

message Whatever {
   string Text = 1;
}

Как я могу связать много классов, чтобы у меня их не было так много:

syntax = "proto3";
package ConsoleApp1;

И создать сервис для записи в тот же файл?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
178
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

protobuf-net сам по себе не знает о сервисах; для этого вам понадобится protobuf-net.Grpc, а в данном случае: protobuf-net.Grpc.Reflection, который имеет тип SchemaGenerator; Применение:

var gen = new SchemaGenerator();
var schema = gen.GetSchema(typeof(IDuplex));
Console.WriteLine(schema);

Это дает:

syntax = "proto3";

message Numb {
   int32 Num = 1;
}
message Whatever {
   string Text = 1;
}
service Duplex {
   rpc Duplex (Numb) returns (stream Whatever);
}

(основная причина того, что protobuf-net.Grpc.Reflection является здесь отдельным пакетом, заключается в том, что protobuf-net.Grpc требует только protobuf-net v2.x, но для этой функции требуются API v3.x — следовательно, protobuf-net.Grpc.Reflection принудительно использует protobuf-net v3 Transive)

Другие вопросы по теме