Проверка нескольких полей в ASP.NET

В ASP.NET 2 я использовал валидаторы полей и валидаторы RequiredField, но не знаю, как справиться с подобным случаем.
У меня есть два флажка на странице, и мне нужно убедиться, что установлен хотя бы один из них. Итак, если вы посмотрите в двоичном формате, это может быть 01, 10 или 11, но не может быть 00. Мой вопрос: как лучше всего сделать это с помощью флажков?

Могут ли обычные валидаторы ASP справиться с этим, или мне нужно будет создать целочисленное значение, как упомянуто выше, где-то спрятать, и использовать RangeValidator для проверки, чтобы убедиться, что это значение никогда не равно нулю?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
3
0
5 230
5
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 5

Используйте CustomValidator

Ага. Это помогло. Я бы выбрал ваш ответ, но у Яна было немного больше информации, хотя я уже понял, как вы проверяете два значения bool, я хотел, чтобы другие могли это понять. Но спасибо за ссылку, она пригодилась, и это было именно то, что мне нужно.

LarryF 22.01.2009 23:11

@JonPeterson Я попытался отредактировать ссылку, но ответ слишком короткий (19 символов, в то время как SO, по-видимому, применяет 30), поэтому он отказывается принимать изменения.

Tom Lint 08.03.2018 13:44

Этот элемент управления (написанный мной) поддерживает CheckBox и CheckBoxList:

http://www.codeproject.com/KB/validation/AtLeastOneOfValidator.aspx

Просто добавьте его в визуальную студию, поместите на свою страницу и добавьте флажки в список элементов управления. Он будет работать как любой другой элемент управления валидатором.

Спасибо, Джоэл .. Ты знаешь, я собираюсь скачать это и проверить. Я смог сделать то, что мне нужно, с помощью специального валидатора, но если бы мне пришлось сделать еще больше проверки, он может не делать то, что я хочу ...

LarryF 22.01.2009 23:14

Преимущество этого перед настраиваемым валидатором заключается в том, что вы получаете проверку на стороне клиента без написания какого-либо javascript.

Joel Coehoorn 23.01.2009 00:13
Ответ принят как подходящий

В худшем случае вы можете написать CustomValidator, который может делать все, что вам нравится. Похоже, вам нужно что-то вроде:

isValid = Check1.Checked | Check2.Checked

Чтобы указать другим, кто может это прочитать, вы должны выполнить «arguments.IsValid = (CheckBoxAccident.Checked | CheckBoxTrafficViolation.Checked);», но у вас была точная правильная идея. Спасибо чувак!

LarryF 22.01.2009 23:09

Пользовательский валидатор - очевидное решение. Кроме того, при использовании настраиваемого валидатора вы также должны проверить действительность на стороне сервера на случай, если по какой-либо причине произойдет сбой javascript.

P.S .: Не всегда доверяйте тому, что вам присылает клиент (браузер).

В этом случае я не могу заставить работать клиентскую сторону, только серверную. Поскольку это asp: CheckBox, я проверяю, я должен опустить ControlToValidate ....

LarryF 22.01.2009 23:06

Вот статья, которую я написал по этому поводу. Я также хотел проверить несколько элементов управления, что было легко с помощью CustomValidator, но одна из проблем, которые меня не устраивали, заключалась в том, что если вы исправили проблему проверки, ошибка не исчезла, пока вы не отправили ответ.

Я придумал способ скрыть сообщение об ошибке и перепроверить и написал об этом небольшую запись в блоге. Проверьте это и посмотрите, что вы думаете.

http://coding.infoconex.com/post/ASPNET-CustomValidator-that-validates-multiple-controls-using-both-Server-Side-and-Client-Side-scripting.aspx

Другие вопросы по теме