Python против Groovy против Ruby? (на основе критериев, перечисленных в вопросе)

Я знаю, что этого нет в вашем списке, но хотя бы посмотрите на perl.

• Богатство API / библиотек для потопления корабля.
• Работает на большем количестве систем, чем думает большинство людей.
• Хорошо работает с двоичными библиотеками.
• Имеет огромное сообщество.
• Переносимость, см. Выше.
• Манипуляции с базой данных: другие способы сделать это. (Выберите свой любимый модуль)
• И один из самых выразительных / лаконичных языков.

Думаю, будет сложно провести объективное сравнение. Лично я предпочитаю Python. Чтобы удовлетворить один из ваших критериев, Python с самого начала разрабатывался как встраиваемый язык. Он имеет очень богатый C API, а интерпретатор разбит на модули, чтобы упростить вызов из C. Если Java является вашей средой хоста, вам следует взглянуть на Jython, реализацию Python внутри среды Java (виртуальная машина и библиотеки).

Такое сложение оценок по функциям - не лучший способ выбрать язык программирования. Вам лучше выбрать то, что вы знаете лучше всего. Если вы не знаете ни одного из них, попробуйте их немного. Если вы имеете в виду действительно конкретный проект, возможно, некоторые языки программирования будут лучше, но если у вас есть только общие предпочтения, вы никогда не придете к консенсусу.

Тем не менее, Python довольно гибкий, он самый популярный в вашем списке, поэтому проще всего решать любые проблемы, которые у вас есть, с помощью поиска, поэтому я бы рекомендовал Python.

Чтобы замутить воду ...

Groovy предоставляет вам доступ к Java. Java имеет чрезвычайно богатый набор API / библиотек, приложений и т. д.

Groovy встраивается, хотя проще всего в Java.

DLL / библиотеки (если вы говорите о не-Groovy / Java) могут быть несколько проблематичными, хотя есть способы и некоторые API-интерфейсы, которые могут помочь.

Я немного занимался программированием на Python, но, будучи более знакомым с Java, Groovy мне дается намного проще.

У Python есть все девять критериев. Он получил 56 баллов.

Я уверен, что в Ruby есть все, что есть в Python. Вроде библиотек меньше. Таким образом, он набирает 51 балл.

Я не знаю, есть ли у Groovy все возможности.

Поскольку Python 56, а Ruby 51, Python едва ли превосходит Ruby.

Однако я думаю, что такое решение все же может сводиться к некоторым субъективным вопросам, выходящим за рамки этих девяти критериев.

Perl? Ой.

Как кто-то заметил, Perl похож на большой взрыв на фабрике пунктуации. Его краткость является преимуществом нет, если результирующий код не самодокументируется.

Использовал Groovy для решения некоторых служебных задач, легко приступил к работе. Полный доступ к библиотекам Java, плюс некоторые интересные дополнения к ним, например, перечисление файлов в каталоге с помощью закрытия:

// process all files printing out full name (. and .. auto excluded)

new File(basedir).eachFile{ f->

    if (f.isFile()) println f.canonicalPath
}

попробуйте Groovy ... в нем есть все необходимые вам функции. Вы можете использовать существующую java lib без каких-либо изменений в ее классах. в основном .. Groovy - это java ++, он более динамичен и интересен для изучения (как и Ruby)

Мне не нравится синтаксис Ruby или Python, поэтому я оставлю их позади. Groovy похож на синтаксис C / C++, поэтому он мне нравится lol :)

Groovy? Я просто беру это в руки; попробуйте это (внутри Groovyconsole):

File.metaClass.invokeMethod = { String name, args ->
    System.out.print ("Call to $name intercepted...");
    File.metaClass.getMetaMethod(name, args).invoke(delegate, args);
}

new File("c:/temp").eachFile{
    if (it.isFile()) println it.canonicalPath
}

Первый код - АОП. Все вызовы любого метода объекта File будут перехвачены. Никаких дополнительных инструментов не требуется. Это выполняется для существующего класса Java динамически.

Во втором блоке вы удаляете закрывающий параметр 'f'. Являясь всего лишь одним параметром, по умолчанию используется встроенная переменная «it», доступная для контекста закрытия.

Вот что вы получите:

"Вызов isFile перехвачен ... C: \ temp \ img.jpg"

и т.п.

Из ваших критериев я бы выбрал JRuby:

• Богатство доступных API / библиотек (например, математика, построение графиков, работа в сети) (9)

Все, к чему у JVM есть доступ, это много

• Возможность встраивания в настольные (java / C++) приложения (8)

Отличный фреймворк Панели обезьян, который позволяет вам создавать графический интерфейс Swing в вашем конструкторе графического интерфейса, а затем подключать его с помощью чистого кода Ruby.

• Легкость развертывания (8)

Rawr может упаковать ваше приложение как исполняемую банку

• Возможность взаимодействия с DLL / общими библиотеками (7)

Общие библиотеки Java легко, C через jna + libffi

• Возможность создавать графические интерфейсы (7)

Swing просто работает. Не уверен, насколько легко использовать QtJambi, но это определенно возможно.

• Сообщество / Поддержка пользователей (6)

Много. У Ruby отличное сообщество.

• Портативность (6)

Везде работает JVM

• Управление базой данных (3)

Все библиотеки баз данных ruby ​​и все библиотеки java

• Язык / семантика (2)

Здесь рубин явно опережает groovy и python. С самого начала в языке были приняты по-настоящему красивые дизайнерские решения, что проявляется в последовательности и мощи стандартной библиотеки. Блоки, в частности, делает его использование приятным.

Поработав со всеми тремя из них, могу сказать следующее:

• Python

  • имеет очень зрелые библиотеки
  • библиотеки документированы
  • к документации можно получить доступ из вашего отладчика / оболочки во время выполнения через строки документации
  • вы можете разрабатывать код без IDE

• Рубин

  • имеет несколько отличных библиотек (хотя некоторые из них плохо документированы)
  • Механизмы инстроспекции Ruby великолепны. Они упрощают написание кода (даже если документация недоступна)
  • вы можете разрабатывать код без IDE

• Groovy

  • вы можете извлечь выгоду из всего, что предлагает Java
  • синтаксис несколько вдохновлен Ruby
  • сложно писать код без IDE. У вас нет возможности отлаживать данные с вашей консоли (это то, что вы легко можете сделать в Python / Ruby), а доступным плагинам Groovy предстоит многое наверстать. Я написал несколько приложений, используя Groovy, и по мере их увеличения я сожалею, что не перешел на Ruby / Python (отладка была бы НАМНОГО проще). Если вы будете разрабатывать только IDE, Groovy - отличный язык.