У меня есть пакет, который я создал, который содержит базовый класс, от которого будут унаследованы будущие проекты. Я пытаюсь автоматизировать тестирование, и перешел к тестированию носа.
Я новичок в Python, поэтому извиняюсь, если моя проблема заключается в чем-то тривиальном / рудиментарном.
В этом проекте используется популярный пакет Python Finite State Machine переходы, от которого мой базовый класс наследует Состояние (как показано в моем States.py).
После запуска $nosetests из base_tester/ я получаю 3 повторяющихся ошибки (только 1 вставлена для краткости):
E.EE.
======================================================================
ERROR: Failure: TypeError (__init__() missing 1 required positional argument: 'name')
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
File "/home/user/.pyenv/versions/3.7.1/lib/python3.7/site-packages/nose/failure.py", line 39, in runTest
raise self.exc_val.with_traceback(self.tb)
File "/home/user/.pyenv/versions/3.7.1/lib/python3.7/site-packages/nose/loader.py", line 523, in makeTest
return self._makeTest(obj, parent)
File "/home/user/.pyenv/versions/3.7.1/lib/python3.7/site-packages/nose/loader.py", line 582, in _makeTest
return MethodTestCase(obj)
File "/home/user/.pyenv/versions/3.7.1/lib/python3.7/site-packages/nose/case.py", line 346, in __init__
self.inst = self.cls()
File "/home/user/repos/openrov/production/testers/base_tester/base_tester/states.py", line 6, in __init__
super().__init__(*args, **kwargs)
TypeError: __init__() missing 1 required positional argument: 'name'
тем не мение, когда я создаю небольшой тестовый проект и реализую наследующий класс, он работает так, как задумано. Я полагаю, что что-то не так с тем, что я делаю в test.py, но не могу понять, что именно.
Спасибо!
Структура проекта:
base_tester/
├── base_tester/
│ ├── __init__.py
│ └── states.py
├── setup.py
└── test/
├── __init__.py
└── test.py
States.py:
from transitions import State
# Parent class
class TestParent(State):
def __init__(self, *args, **kwargs):
super().__init__(*args, **kwargs)
# To be implemented by inheriting classes
def run_test(self):
raise NotImplementedError()
base_tester / в этом.py:
from base_tester.states import *
test / test.py:
import unittest
from base_tester import TestParent
class Test1(TestParent):
def __init__(self, *args, **kwargs):
super().__init__(*args, **kwargs)
def run_test(self):
pass
class Tester(unittest.TestCase):
test1 = Test1(name='test1')
def test_1(self):
self.assertTrue(True)
def main(self):
pass
if __name__ == '__main__':
unittest.main()






Проблема заключается в названии методов в TestParent и Test1. Точнее говоря, именно Test1/TestParent.run_test вызывает проблемы. Я предполагаю, что nose считает эти методы изолированными тестами. В результате он пытается создать экземпляр рассматриваемого класса и терпит неудачу, поскольку TestParent, Test1 и State не имеют name по умолчанию.
См. документы о поиске тестов. В нем упоминается:
If it looks like a test, it’s a test. Names of directories, modules, classes and functions are compared against the testMatch regular expression, and those that match are considered tests. Any class that is a unittest.TestCase subclass is also collected, so long as it is inside of a module that looks like a test.
Это также причина, по которой вы получаете сообщение об ошибке несколько раз. Ваш вывод предполагает, что вы (пытаетесь) запустить пять тестов, из которых три не пройдут.
Я получил только 4, но и три неудачных теста. Чтобы лучше проиллюстрировать открытие, я добавил name по умолчанию к TestParent и пропустил TestParent.run_test. Если я выполню nosetests -v сейчас, я получу следующий результат:
base_tester.TestParent.run_test ... ok
test.test.Test1.run_test ... ok
test.test.TestParent.run_test ... ok
test_1 (test.test.Tester) ... ok
TestParent.run_test выполняется дважды из-за импорта. Простым решением было бы избегать имен методов, которые соответствуют регулярному выражению тестового шаблона (упомянутому в документах), которое по умолчанию - (?:\b|_)[Tt]est. Однако иногда нельзя избежать наличия test в именах методов по семантическим причинам.
В открытии теста упоминается следующее:
If an object defines a __test__ attribute that does not evaluate to True, that object will not be collected, nor will any objects it contains.
В вашем случае добавление __test__ = False в TestParent также должно решить проблему:
# Parent class
class TestParent(State):
__test__ = False # avoid nosetests test discover
def __init__(self, *args, **kwargs):
super().__init__(*args, **kwargs)
# To be implemented by inheriting classes
def run_test(self):
raise NotImplementedError()
Спасибо за очень лаконичный ответ - я очень ценю это. Я понимаю вашу точку зрения по поводу именования методов с чем-либо
test, но на данный момент мне нужно бороться с этим. С наилучшими пожеланиями.