Есть ли лучший способ получить это значение из "char **"?

Я изучаю C, чтобы начать делать забавные вещи на низком уровне кода, и я наткнулся на сценарий, который не могу понять, и я уверен, что это потому, что у меня не так много опыта с этим.

В настоящее время мой код очень прост: он принимает некоторые аргументы, получает первый параметр, переданный в main, и сохраняет его как строку пути. Первый вопрос, который пришел в голову, заключался в том, будет ли правильно хранить параметры main как char *args[] или char **args, и я решил пойти с char **args, поскольку, согласно этот вопрос, могут быть сценарии, в которых первый будет недоступен, и я просто хотел сделать код, который был бы как можно более полным, и узнать причины этого процесса.

Вот код:

int main(int argc, char **args) {
    if (args[1] == NULL) return 1;

    // Get path of input file
    char *path = &*args[1];

    fputs(path, stdout);

    return 0;
}

Учитывая приведенный выше код, что было бы лучше для получения значения, хранящегося в *args[1]? Это кажется очень загадочным, когда я смотрю на это, и мне тоже потребовалось время, чтобы добраться до него.

Насколько я понимаю, char **args - это указатель на массив указателей. Таким образом, если я сохраню строку или любое другое значение для последующего использования в одном из индексов args, мне придется назначить новый указатель на ячейку памяти (*path) и присвоить значение данного индекса для это (&*args[i]). Я слишком усложняю? Или этот мыслительный процесс правильный?

Не работает char* path = args[1];?

SuperStormer 10.04.2021 00:52

Если только не argc > 1, это неопределенное поведение. Проверьте перед доступом.

tadman 10.04.2021 00:53
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
21
2

Ответы 2

Вы можете просто написать:

char *path = args[1];

Операторы & и * инвертируют друг друга, поэтому &* или *& можно просто удалить из выражения.

Для начала эти два объявления функций

int main(int argc, char **args)

а также

int main(int argc, char *args[])

полностью эквивалентны, поскольку компилятор настраивает параметр, имеющий тип массива, на указатель на тип элемента массива.

В выражении инициализатора этого объявления

char *path = &*args[1];

последовательное применение двух операторов & и * является избыточным. Так что вы можете просто написать

char *path = args[1]; 

Также, как правило, вместо условия в инструкции if

if ( args[1] == NULL) return 1;

безопаснее будет написать

if ( argc < 2 ) return 1;

Другие вопросы по теме