Racket: настраиваемый предикат для использования в контракте

Я пишу небольшой проект в Racket и использую библиотеку Грегор для обработки дат.

У меня есть функция, которая принимает две даты (от Грегора, а не из стандартной библиотеки), и я хотел бы добавить для нее контракт. В контракте должно быть указано, что дата первого аргумента должна быть меньше/раньше, чем дата второго аргумента.

В Грегоре мы можем добиться этого, используя (дата <=? х г) или аналогичный предикат, но я не могу понять, как это совместить с контрактами.

 (contract-out
          [process-dates (->i ([x date?]
                               [y (x) (and/c date?
                                             (date>=? x))])])

не будет работать, и нет предиката date>=?/c из коробки.

Поэтому я предполагаю, что мне нужно будет написать такие предикаты самостоятельно, поэтому я хотел бы знать, как это сделать. Я просмотрел исходники Racket и обнаружил, что стандартные функции — это довольно сложный для воспроизведения.

Есть ли более простой способ добиться того, чего я хочу?

Работа с датами и временем в языке Java
Работа с датами и временем в языке Java
Работа с датами и временем в языке Java была сильно переработана начиная с версии Java 8 и далее с появлением библиотеки java.time.
3
0
100
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Самый простой способ — использовать lambda:

(->i ([x date?]
      [y (x) (and/c date? (lambda (y) (date>=? y x)))])
     [_ any/c])

Одним из недостатков является то, что в случае нарушения контракта сообщение об ошибке будет содержать ??? вместо лямбда-выражения. Если вы хотите, чтобы он напечатал там что-то более значимое, вы можете сделать что-то вроде следующего:

(define (date>=/c x)
  (flat-named-contract
   `(date>=/c ,x)
   (lambda (y) (date>=? y x))))
....
(->i ([x date?]
      [y (x) (and/c date? (date>=/c x))])
     [_ any/c])

Если вы хотите еще более точно контролировать сообщение об ошибке, вы можете попробовать использовать flat-contract-with-explanation.

Идеально! Сообщение об ошибке действительно не очень полезно, но что касается Racket7.3, по крайней мере, я вижу лямбда-выражение в трассировке.

Bohdan Ivanov 25.06.2019 22:27

Хотя ответ Райана великолепен, я обнаружил, что эту проблему можно решить следующим образом, используя предварительное условие:

(->i ([x date?]
      [y date?])
    #:pre (x y) (date<=? x y)
    ;; ...
 )

Другие вопросы по теме