Разница между использованием XHR и скрипта src
Я видел эту проблему в Chrome, но мне хотелось бы услышать ваши ответы и о других браузерах.
Сценарий домена thirdparty.com был вызван с веб-сайта X (я вызываю сценарий из js, а не через HTML).
<script src = "http://www.thirdparty.com/example"></script>
Я вижу, что раз за разом этот скрипт ставится в очередь перед загрузкой.
Когда я изменил вызов сценария на вызов XHR (с eval), сценарий был загружен без предварительной постановки в очередь.
Не могли бы вы объяснить мне эту проблему? это просто совпадение?
Я не думаю, что вы можете получить доступ к результатам xhr и eval к тексту, если это сценарий стороннего домена.
@Bergi, я сторонний владелец, и я могу попросить разработчика веб-сайта X добавить меня на свою веб-страницу с помощью скрипта src или добавления XHR + eval.
![Безумие обратных вызовов в javascript [JS]](https://i.imgur.com/WsjO6zJb.png)
Ответы 1
Благодаря умному коллеге я нашел эти ресурсы, которые описывают различные приоритеты ресурсов браузера:
https://developers.google.com/web/fundamentals/performance/resource-prioritization
https://css-tricks.com/the-critical-request/
https://medium.com/reloading/preload-prefetch-and-priorities-in-chrome-776165961bbf
Судя по этим ссылкам, XHR имеет более высокий приоритет ресурсов, чем script src.
Не могли бы вы проверить скриншоты
queueв двух сценариях? вставьте ссылки, и я отредактирую ваш пост и заменю ссылки изображениями