В чем разница между System.Array.CopyTo() и System.Array.Clone()?
@MisterDev Ни один из них не будет содержать ссылки на исходный массив, из которого вы скопировали, нет.
@Nyerguds Я думаю, он имел в виду, что они оба хранят ссылки на исходные объекты элементов массива, а не на сам исходный объект массива.
@reirab О, я понимаю, что он имел в виду. Но я счел необходимым указать, что он сказал это неправильно.





Метод Клонировать () возвращает новый объект массива (неглубокую копию), содержащий все элементы исходного массива. Метод Скопировать в() копирует элементы в другой существующий массив. Оба выполняют неглубокую копию. Неглубокая копия означает, что содержимое (каждый элемент массива) содержит ссылки на тот же объект, что и элементы в исходном массиве. Глубокая копия (которую не выполняет ни один из этих методов) создаст новый экземпляр объекта каждого элемента, в результате чего получится другой, но идентичный объект.
Итак, разница в следующем:
1- CopyTo require to have a destination array when Clone return a new array.
2- CopyTo let you specify an index (if required) to the destination array.
Edit:
Удалите неправильный пример.
Ваш пример неверен. В первом numbersCopy - это просто еще одна ссылка на массив, назначенный numbers. Это нет то же самое, что и при использовании метода CopyTo(). Если вы используете CopyTo(), вы получите те же результаты, что и в вашем примере Clone(). Кроме того, это C# - System.out.println должен быть Console.WriteLine.
Этот ответ, который, как говорили другие, вводящий в заблуждение, является копипастом отсюда: geekswithblogs.net/dforhan/archive/2005/12/01/61852.aspx
По примеру GenZiy, оба они - неглубокая копия. Неглубокая копия массива копирует только элементы массива, независимо от того, являются ли они ссылочными типами или типами значений, но не копирует объекты, на которые ссылаются ссылки. Ссылки в новом массиве указывают на те же объекты, на которые указывают ссылки в исходном массиве. Напротив, глубокая копия массива копирует элементы и все, на что прямо или косвенно ссылаются элементы. msdn.microsoft.com/en-us/library/system.array.clone.aspx
@PatrickDesjardins. Мне не очень понятно. Если оба являются мелкой копией, то что такое глубокая копия. Почему CopyTo () - это мелкая копия.
@KumarHarsh Мелкая копия просто копирует использованная литература в объекты, а не сами объекты. Например, предположим, что у вас есть массив array с элементами A, B и C. Если вы сделали неглубокую копию array и модифицировали в ней A, изменение будет видно как в оригинале, так и в копии. Если бы вы сделали глубокую копию, у вас были бы совершенно другие объекты, и этого бы не произошло (это легче понять, если вы хорошо разбираетесь в указателях и ссылках на значения в программировании).
В .Net 3.5 метод Linq ToArray() в любом случае предоставляет гораздо более простой (и напечатанный) способ поверхностного клонирования массива. Поскольку массив - IENumerable<T>, он работает с ним.
Большое спасибо, очень подробно
Оба выполняют мелкие копии, как сказал @PatrickDesjardins (несмотря на многие заблуждающиеся души, которые думают, что CopyTo делает глубокую копию).
Однако CopyTo позволяет копировать один массив в указанный индекс в целевом массиве, что дает ему значительно большую гибкость.
Еще одно отличие, не упомянутое до сих пор, заключается в том, что
Clone() целевой массив еще не должен существовать, поскольку новый создается с нуля.CopyTo() не только то, что целевой массив должен уже существовать, он должен быть достаточно большим, чтобы содержать все элементы в исходном массиве из индекса, который вы указываете в качестве назначения.object[] myarray = new object[] { "one", 2, "three", 4, "really big number", 2324573984927361 };
//create shallow copy by CopyTo
//You have to instantiate your new array first
object[] myarray2 = new object[myarray.Length];
//but then you can specify how many members of original array you would like to copy
myarray.CopyTo(myarray2, 0);
//create shallow copy by Clone
object[] myarray1;
//here you don't need to instantiate array,
//but all elements of the original array will be copied
myarray1 = myarray.Clone() as object[];
//if not sure that we create a shalow copy lets test it
myarray[0] = 0;
Console.WriteLine(myarray[0]);// print 0
Console.WriteLine(myarray1[0]);//print "one"
Console.WriteLine(myarray2[0]);//print "one"
Полагаю, неглубокая копия означает, что копируются только ссылки, а не значения. Таким образом, если вы меняете значение myarray [0] с «единицы» на 0, тогда значение myarray 1 [0] и myarray [1] также не должно быть 0.
Извините, но ваше предположение неверно. Неглубокая копия не является копией ссылок: «Метод MemberwiseClone создает неглубокую копию, создавая новый объект, а затем копируя нестатические поля текущего объекта в новый объект». см. msdn.microsoft.com/en-us/library/…
Мелкая или глубокая копия - не имеет значения, если типы, которые вы помещаете в свой массив, примитивны / неизменны. Строки и целые числа всегда создают новую копию, когда помещаются во что-то еще. Чтобы проверить глубокую копию, поместите сложный объект (например, массив) в одно из мест.
Clone() используется для копирования только структуры данных / массива, он не копирует фактические данные.
CopyTo() копирует структуру, а также фактические данные.
И CopyTo (), и Clone () создают неглубокую копию. Clone () создает клон исходного массива. Он возвращает массив точной длины.
С другой стороны, CopyTo () копирует элементы из исходного массива в целевой массив, начиная с указанного индекса целевого массива. Обратите внимание, что это добавляет элементы в уже существующий массив.
Следующий код будет противоречить сообщениям о том, что CopyTo () делает глубокую копию:
public class Test
{
public string s;
}
// Write Main() method and within it call test()
private void test()
{
Test[] array = new Test[1];
array[0] = new Test();
array[0].s = "ORIGINAL";
Test[] copy = new Test[1];
array.CopyTo(copy, 0);
// Next line displays "ORIGINAL"
MessageBox.Show("array[0].s = " + array[0].s);
copy[0].s = "CHANGED";
// Next line displays "CHANGED", showing that
// changing the copy also changes the original.
MessageBox.Show("array[0].s = " + array[0].s);
}
Позвольте мне немного это объяснить. Если элементы массива относятся к ссылочным типам, то копия (как для Clone (), так и для CopyTo ()) будет сделана до первого (верхнего) уровня. Но нижний уровень не копируется. Если нам также нужна копия нижнего уровня, мы должны сделать это явно. Вот почему после клонирования или копирования элементов ссылочного типа каждый элемент в клонированном или скопированном массиве ссылается на ту же ячейку памяти, на которую ссылается соответствующий элемент в исходном массиве. Это ясно указывает на то, что отдельный экземпляр не создается для более низкого уровня. И если бы это было так, то изменение значения любого элемента в скопированном или клонированном массиве не повлияло бы на соответствующий элемент исходного массива.
Я думаю, что мое объяснение исчерпывающее, но я не нашел другого способа сделать его понятным.
Метод Clone() не дает ссылку на целевой экземпляр, а просто предоставляет вам копию.
метод CopyTo() копирует элементы в существующий экземпляр.
Оба не дают ссылку на целевой экземпляр, и, поскольку многие участники говорят, что они дают неглубокую копию (иллюзию копии) без ссылки, это ключ.
Как указано во многих других ответах, оба метода выполняют мелкие копии массива. Однако есть различия и рекомендации, которые еще не рассмотрены и выделены в следующих списках.
Характеристики System.Array.Clone:
CopyTo, вероятно, потому, что он использует Object.MemberwiseClone;Характеристики System.Array.CopyTo:
Clone при копировании в массив того же типа;Array.Copy, наследуя возможности, самые полезные:
int[] в object[];object[] упакованного int в int[];int[] в long[].Stream[] в MemoryStream[] (если какой-либо элемент в исходном массиве не может быть преобразован в MemoryStream, генерируется исключение).Также обратите внимание, что эти методы доступны для поддержки ICloneable и ICollection, поэтому, если вы имеете дело с переменными типов массивов, вам не следует использовать Clone или CopyTo, а вместо этого использовать Array.Copy или Array.ConstrainedCopy. Ограниченная копия гарантирует, что если операция копирования не может завершиться успешно, то состояние целевого массива не повреждено.
Это достоверная информация. Так почему бы нам не написать более быструю универсальную версию Clone? Что-то вроде: Пример: public static T [] ExtFastClone <T> (this T [] arr) {if (null == arr) {return null; } T [] arr2 = новый T [arr.Length]; arr.CopyTo (arr2, 0); return arr2; } Или вы можете сделать версию приведения (чтобы разрешить int -> long), например: public static TOut [] ExtFastClone <TIn, TOut> (this TIn [] arr)
Для поверхностного клонирования в .Net 3.5 или выше вы можете просто использовать метод Linq .ToArray(). Он все равно делает копию, и ее можно запускать на любом IEnumerable<>, включая массивы. И, в отличие от .Clone(), он типизирован, поэтому преобразование не требуется.
Ответы меня сбивают с толку. Когда вы говорите «неглубокая копия», это означает, что они по-прежнему указывают на тот же адрес. Это означает, что изменение одного из них изменит и другое.
Итак, если у меня есть A = [1,2,3,4], я клонирую его и получаю B = [1,2,3,4]. Теперь, если я изменю B [0] = 9. Это означает, что теперь A будет A = [9,2,3,4]. Это верно?
нет. если мы изменим значение массива b, это повлияет только на этот массив b. не массив A.
Целые числа, строки, даты и т. д. никогда не копируйте по ссылке, люди. Shallow означает «только на один уровень глубиной». Это означает, что типы Справка (массивы или другие сложные объекты) по-прежнему будут указывать на одни и те же объекты. Не примитивные / неизменяемые типы; они разработаны, чтобы никогда не использоваться в качестве ссылок.
Неглубокие копии применяются только к сложным объектам, таким как структуры, строки, списки и т. д. Массив Int или double всегда будет иметь глубокую копию.
Обратите внимание: существует разница между использованием String [] и StringBuilder [].
В String - если вы измените String, другие массивы, которые мы скопировали (с помощью CopyTo или Clone), которые указывают на ту же строку, не изменятся, но исходный массив String будет указывать на новую строку, однако, если мы используем StringBuilder в массиве указатель String не изменится, следовательно, он повлияет на все копии, которые мы сделали для этого массива. Например:
public void test()
{
StringBuilder[] sArrOr = new StringBuilder[1];
sArrOr[0] = new StringBuilder();
sArrOr[0].Append("hello");
StringBuilder[] sArrClone = (StringBuilder[])sArrOr.Clone();
StringBuilder[] sArrCopyTo = new StringBuilder[1];
sArrOr.CopyTo(sArrCopyTo,0);
sArrOr[0].Append(" world");
Console.WriteLine(sArrOr[0] + " " + sArrClone[0] + " " + sArrCopyTo[0]);
//Outputs: hello world hello world hello world
//Same result in int[] as using String[]
int[] iArrOr = new int[2];
iArrOr[0] = 0;
iArrOr[1] = 1;
int[] iArrCopyTo = new int[2];
iArrOr.CopyTo(iArrCopyTo,0);
int[] iArrClone = (int[])iArrOr.Clone();
iArrOr[0]++;
Console.WriteLine(iArrOr[0] + " " + iArrClone[0] + " " + iArrCopyTo[0]);
// Output: 1 0 0
}
Это не связано с CopyTo и Clone. Это просто ссылочная семантика против семантики значений. int - это тип значения, поэтому каждый раз вы получаете новую копию. StringBuilder имеет ссылочную семантику, поэтому вы работаете с одной и той же копией.
@nawfal - я знаю, именно поэтому я написал «обратите внимание» ... есть разница в поведении между String, StringBuilder и int, в copyto и clone, и это может сбивать с толку тех, кто не знает об этом.
Оба являются мелкими копиями. CopyTo метод не является полной копией. Проверьте следующий код:
public class TestClass1
{
public string a = "test1";
}
public static void ArrayCopyClone()
{
TestClass1 tc1 = new TestClass1();
TestClass1 tc2 = new TestClass1();
TestClass1[] arrtest1 = { tc1, tc2 };
TestClass1[] arrtest2 = new TestClass1[arrtest1.Length];
TestClass1[] arrtest3 = new TestClass1[arrtest1.Length];
arrtest1.CopyTo(arrtest2, 0);
arrtest3 = arrtest1.Clone() as TestClass1[];
Console.WriteLine(arrtest1[0].a);
Console.WriteLine(arrtest2[0].a);
Console.WriteLine(arrtest3[0].a);
arrtest1[0].a = "new";
Console.WriteLine(arrtest1[0].a);
Console.WriteLine(arrtest2[0].a);
Console.WriteLine(arrtest3[0].a);
}
/* Output is
test1
test1
test1
new
new
new */
Массив.Клон не требует, чтобы целевой / целевой массив был доступен при вызове функции, тогда как Array.CopyTo требует целевого массива и индекса.
Array.Clone() будет выполнять технически глубокое копирование, когда передаёт массив int или строку методу в качестве ссылки.
Например
int[] numbers = new int[] { -11, 12, -42, 0, 1, 90, 68, 6, -9 };
SortByAscending(numbers); // Sort the array in ascending order by clone the numbers array to local new array.
SortByDescending(numbers); // Same as Ascending order Clone
Даже если методы сортируют массив чисел, но это не повлияет на фактическую ссылку, переданную методам сортировки. Т.е. числовой массив будет в том же несортированном исходном формате в строке № 1.
Примечание: Клонирование должно выполняться в методах сортировки.
Типа тупой вопрос на собеседовании. «Навскидку не припомню, дай проверить документацию ...»