Разрешены ли разрывы строк в значениях атрибутов XML?

Я понимаю, что это не изящно и нежелательно, но разрешено ли (в правильно сформированном XML), чтобы значение атрибута в элементе XML занимало несколько строк?

например

<some-xml-element value = "this value goes over....
multiple lines!" />

Да, я понимаю, что есть способы написать это лучше. Я бы лично написал это так:

<some-xml-element>
<value>this value goes over...
multiple lines!</value>
</some-xml-element>

или же:

<some-xml-element value = "this value goes over....&#13;&#10;" />

Но у нас есть собственный XML-синтаксический анализатор, и я хотел бы знать, разрешен ли первый пример в правильно сформированном XML.

Парсер .NET XDocument принимает это, как ожидалось, но значение атрибута возвращается с пробелом, а не с переводом строки, как это было бы в текстовом <value>, как во втором примере. (Ваш вопрос не относится к .NET, но мои образцы данных относятся к нему. Я не знаю, является ли это частью общего стандарта или функцией .NET.)

Mark Hurd 02.03.2011 09:40

См. Также stackoverflow.com/q/2004386/55452

David J. Liszewski 03.01.2013 19:04

сделал пример аналогичного вопроса, который сохраняет символы новой строки: stackoverflow.com/a/29782321/611007

n611x007 22.04.2015 11:10

related: stackoverflow.com/questions/260436 - связанный: stackoverflow.com/questions/2004386 - связанный: stackoverflow.com/questions/1289524

n611x007 22.04.2015 13:59
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
94
4
58 416
4
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 4

Да, первый пример верен.

Ответ принят как подходящий

http://www.w3.org/TR/REC-xml/#NT-AttValue

Кажется, все, кроме <, & и вашего разделителя (' или ") в порядке. Так должна быть и новая строка.

Одним из примеров, когда новые строки являются хорошей идеей внутри атрибута, является атрибут xsi: schemaLocation в конфигурации Spring, который может содержать несколько URL-адресов, разделенных пробелами, и, следовательно, быть намного длиннее, чем ширина экрана.

stivlo 13.07.2011 12:43

это допустимо, однако анализатор нормализует их до места, как говорит Ян Цетковский.

n611x007 22.04.2015 11:12

Что ж ... Я использую несколько строк для длинных тестовых операторов if / when в документах XSLT.

Nullius 17.03.2016 11:00

Только .NET: Если вы не уверены, является ли целевая строка допустимым атрибутом xml (и укажите значение этого атрибута с помощью кода), вы всегда можете использовать функцию SecurityElement.Escape, чтобы избежать недопустимых символов.

Согласно описанию этой функции единственными недопустимыми символами являются:

<, >, &, ', "

А это означает (как писали мои предшественники), что новая строка должна быть в порядке.

Это разрешено, однако в соответствии с рекомендацией W3C ваш XML-анализатор должен нормализовать все пробельные символы до пробела (0x20), поэтому вывод ваших примеров будет отличаться (у вас должна быть новая строка на выходе для "& # 13; & # 10 ; ", но только пробел в первом случае).

http://www.w3.org/TR/1998/REC-xml-19980210#AVNormalize

Другие вопросы по теме