Regex: математические и подставные строки?

У меня есть часть выражения соответствия регулярному выражению; Я застрял в той части, где мне нужно сопоставить символы и заменить их противоположным символом. Итак, если я получаю строку ввода <, я должен заменить ее на> и <= заменить на> = и наоборот .... но я не понимаю, как это сделать.

Я могу принять только строку, в которой есть один из этих допустимых операторов.

Пока это мое регулярное выражение:

(\w+)(\s)*([(?P<less><)?(?P<greater>>)?(?P<gEqual>>=)?(?P<lEqual><=]) . 
(\s*)*(\w+)

^^ Проблема в том, что он не соответствует <= или> =

Это моя строка подстановки, которая, очевидно, не является полной, но я даже не могу заставить ее подменить часть проблемы:

\5\b<\b(?=>)\1

Также, Я использую regex101.com, чтобы проверить свои данные. Пожалуйста помоги!

a <b должно превратиться в b> a asda <= c должен превратиться в c> asda

В зависимости от вашего языка, можете ли вы использовать настраиваемую функцию замены в сочетании с регулярным выражением или вместо него? Упрощенный пример на JS с использованием пары операторов: "a < b asda <=c 6 > 3".replace(/([<>])/g, m => { return { ">": "<", "<": ">" }[m]; });

ggorlen 11.06.2018 21:07

Напишите парсер.

Jan 11.06.2018 21:34
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
93
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Я думаю, что это должно сделать трюк, чтобы соответствовать всем вашим операторам:

(?<less><(?!=))|(?<lEqual><=)|(?<greater>(?<!=)>)|(?<gEqual>=>)

Он использует отрицательный просмотр вперед, чтобы предотвратить захват оператора «меньше или равно» в группе захвата «меньше». Точно так же он использует отрицательный просмотр, чтобы предотвратить захват оператора «больше или равно» в группе захвата «больше чем».

AFAICT, по крайней мере, соответствует вашему примеру, как вы можете видеть на https://regex101.com/r/GvB7nA/1

Потрясающие! Соответствие проходит. Есть ли у вас какие-либо советы по замене условных выражений? Мол, если соответствует <do> или есть что попроще?

sGlow 11.06.2018 22:37

AFAIK вы не можете сделать это в самом регулярном выражении, вам нужно будет сделать это в своем коде, поскольку регулярные выражения только предоставляют вам логику для выполнения сопоставления, а не замены. Я не уверен, действительно ли вам нужны регулярные выражения для этого, как уже предлагал @ggorlen.

Jonathan 11.06.2018 23:05

Другие вопросы по теме