Рекомендации по ограничению сеансов ASP.NET

Мы запускаем приложение PaaS ASP.NET в службе приложений Azure с 3 экземплярами и управляем выходной обработкой данных сеанса в базе данных SQL Server.

Приложение работает, и мы заметили большое количество данных сеанса для некоторых пользователей при переходе по определенным путям, например. у некоторых пользователей данные сеанса превышают 500 тыс. (для простого посещения сайта без входа в систему средний сеанс составляет около отметки 750–3000, чего я и ожидал).

500 КБ звучит чрезмерно, но мне было интересно, что в наши дни нормально для крупных корпоративных приложений, а также минусы хранения такого большого количества данных в сеансе.

Мои первоначальные мысли были бы,

  • Не влияет на ЦП веб-приложения (фактически возможно снижение), поскольку запросы не выполняются постоянно,
  • Не влияет на память веб-приложения, потому что мы используем outproc,
  • Большие всплески DTU в базе данных сеанса Sql Server при запуске сборки мусора,
  • Приложение может работать немного медленнее, потому что для чтения и записи данных сеанса между запросами требуется больше времени.
  • Может не подходить для пользователей с плохим подключением к Интернету,
  • Возможное увеличение утечек памяти, если объекты не определены правильно.

Мои рассуждения имеют смысл или я что-то упустил?

Любые мысли и советы будут оценены,

Большое спасибо.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
450
1

Ответы 1

Я полностью согласен с вашими доводами в пользу использования управления сеансами вне процесса в экземплярах приложений Azure. Использование сеансов IN-PROC в облаке — категорически нет. Причиной размещения в облаке является высокая доступность, которая достигается за счет наличия распределенной среды.

Понимая с вашей точки зрения, я предполагаю, что скорость беспокоит вас или имеет значение для большинства веб-приложений. Чтобы преодолеть это, вы можете подумать об использовании кеша Azure Redis.

Вот статья о настройке управления сеансом с помощью кэша Azure Redis:

См. документацию здесь: https://docs.microsoft.com/en-us/azure/redis-cache/cache-aspnet-session-state-provider

Спасибо Мохит за ваш отзыв. Да, мы использовали Redis, но отключили его, потому что он не обрабатывал наши большие данные сеанса. Насколько я понимаю, Redis работает быстро, но только если размер ваших данных не слишком велик. Он может обрабатывать множество ключей, но размер ключа (или пары) не может быть слишком большим. Я подозреваю, что мы достигли верхних пределов, поэтому у нас начались проблемы с этим.

Bruce 12.03.2019 08:44

Другие вопросы по теме