Рекомендации системы управления контентом

Руководство думает о замене систем управления контентом. Что вы используете / рекомендуете?

  1. Какое решение UCM использует ваша компания?
  2. Насколько велика ваша компания?
  3. Довольны реализацией?

Текущая настройка:

  1. Компания, в которой я работаю, использует Oracle ECM (ранее Stellent UCM).
  2. У нас есть где-то более 10 000 сотрудников по всей Австралии, Нью-Йорк Зеландия и Индонезия.
  3. Оно работает! Поработал с системой какое-то время. Я вижу где первоначальная реализация пошла не так. Это 3 года спустя и это Rewrite Time! (трехлетний зуд?)
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
1 117
13
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 13

1) Мой Компания в настоящее время использует Word Press или вообще не использует CMS. Однако мы работаем над CMS, которая будет работать именно так, как мы хотим.

2) Это я и мой друг, поэтому нас двое

3) Мы все еще запускаем и находим клиентов, поэтому не успели им воспользоваться.

Наш внешний сайт, ориентированный на бизнес, работает под управлением Joomla, который, как только вы пройдете процедуру обучения тому, как он создает сайты, очень хорош для многопользовательской среды.

Компания = 25+ человек

Ответ принят как подходящий

1) CMS: Oracle BEA Aqualogic
2) Размер: 10,000 +
3) Опыт: как конечный пользователь с полными правами администратора и сообщества, я считаю этот инструмент устаревшим и удушающим с точки зрения обмена знаниями и попыток получить преимущества, существующие в социальных сетях. Возможно, это связано с реализацией, а не с недостатком продукта. Не уверен и в будущем направлении продукта, поскольку его недавно приобрела Oracle.

ТАК действительно хотел официального ответа ... победитель - Гэри! Больше похоже на опрос, чем на вопрос, но то, чего хочет ТАК, ТАК получает!

Tyronomo 16.02.2009 06:58

Мы используем Plone с открытым исходным кодом для внутреннего сайта ...

Мы используем интранет-сайт DotNetNuke. Я думаю, нам нужно обновить или изменить дизайн, потому что мне гораздо больше нравится Joomla.

1) Мы переходим с Microsoft Content Managemet Server 2002 на Sitecore 6.0, хотя у нас есть внутренние сайты PHP Wikis и Dot Net Nuke, которые также содержат пользовательский контент.

2) 1 000–2 000 человек, которым необходимо перенести около 3500 страниц веб-контента.

3) Пока доволен. В процессе миграции еще много работы, и, вероятно, потребуется пара лет, чтобы переместить все, включая устаревшие сайты ASP и ASP.Net 1.1 и 2.0, над которыми не работали несколько лет в качестве Что ж. Чтобы я был доволен реализацией такого размера, мне потребовалось бы много усилий.

В своей повседневной работе я использую Tridion, а некоторые мои коллеги используют Hippo. Дома использую Plone.

Drupal. Я использовал его для малых и средних проектов.

1) Мы используем CMS, написанную специально на vbscript и ужасно отстойную. Мы собираемся начать использовать MODx для наших внешних вещей, но мы не уверены, что произойдет с нашими внутренними вещами.

2) Университет, в котором обучается около 30 000 студентов (около 10 000 из которых связаны с моим факультетом).

3) MODx выглядит круто, но практически не имел возможности его использовать. Как уже говорилось ранее, другая наша CMS - отстой.

В масштабах учреждения мы видим множество систем.

Несколько сайтов на Plone. Я фанат Plone.

Центр, в котором я работаю, является в некоторой степени мультиинституциональным (хорошая история совместной работы) (один из двух исследовательских центров, расположенных в одном здании), и сайты Plone, которые я создаю, очень хорошо подходят для различных пользователей / групп. требования.

Компании, в которых я работал, обычно разрабатывали системы CMS внутри компании. Я в основном работал с интернет-магазинами, и когда создание веб-сайтов является вашим основным бизнесом, лучший способ получить преимущество - это быть на вершине такого рода вещей.

Итак, кастомные CMS для:

  • Простота, просто доставляйте то, что хочет клиент, и ничего больше.
  • Понимая это, он разработан внутри компании, так что обычно вы можете просто поговорить с парнем, который его написал.
  • Прибыль, лицензионные сборы проще попросить.
    1. Мы используем приложение Alterian Content Manager. Он очень прочный и хорошо отвечает нашим потребностям.

    2. 20000 сотрудников +

    3. Очень счастлив. Разработчики и бизнес-команда считают, что с приложением очень легко работать.

    Тридион. И да, есть этот трехлетний зуд. Находится ли Oracle в новой версии или первая реализация сейчас выглядела неправильно? Я помню, как Стеллент был в шорт-листе команды разработчиков.

    Нас: Средняя (небольшая?) Компания с более чем 700 сотрудниками, имеющая более десятка веб-сайтов, но не на всех сайтах внедрена CMS. Собственная команда разработчиков работала и до сих пор поддерживает несколько нестандартных решений. Унаследованный код никогда не умирает. :-)

    Все исследованные нами CMS обладали интересными функциями, но для повторного использования контента, обмена между сайтами и программируемости мы обнаружили, что Tridion хорошо подходит (по сравнению с Ektron и RedDot). Нашей задачей было оставаться «.NET-программистами» и не допускать, чтобы инструмент завладел сайтом.

    Мне нравится Tridion, и я люблю его, но восхищаюсь теми из вас, кто работал с CMS на нескольких платформах.

    Некоторое время назад Stellent был куплен Oracle. Это заняло некоторое время, но вышла новая версия, объединяющая UCM с WebCenter. Обновлено: Я говорю «пока», но это больше похоже на 2 года О_о, время летит!

    Tyronomo 19.04.2011 04:29

    Другие вопросы по теме