Рекомендуемая практика доступа к хранилищу BLOB-объектов

Поскольку мы создаем приложение Saas и существует требование, согласно которому мы хотим хранить некоторые счета в виде больших двоичных объектов Azure внутри контейнера, чтобы создать большой двоичный объект внутри контейнера через REST API (здесь мы используем nodejs), я нашел два варианты завершения процесса

  1. Создание назначения роли и назначение его в качестве разрешений роли
  2. Путем создания токенов SAS с некоторыми спецификациями, такими как ключи делегирования пользователей.

Я хочу знать, какая практика рекомендуется для этого подхода к автоматизации роботов, не являющихся людьми, для создания больших двоичных объектов внутри контейнера.

Является ли назначение ролей через принцип обслуживания уязвимым? Если да, то как насчет SAS и его периодического запроса токена и его проверки? Любая справочная документация будет полезна.

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
63
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Является ли назначение ролей через принцип обслуживания уязвимым? Если да, то как насчет SAS и его периодического запроса токена и его проверки? Любая справочная документация будет полезна.

Для подхода к автоматизации создания больших двоичных объектов внутри контейнера я бы посоветовал вам выбрать RBAC место, где требуется непрерывный долгосрочный доступ, используя субъект-службу с соответствующими ролями RBAC, например Storage Blob Data Contributor вы можете получить к нему доступ.

Где SAS tokens предоставляют ограниченный по времени доступ к определенным ресурсам (например, контейнеру или BLOB-объекту) и определенным разрешениям (например, записи или списку). Таким образом, токен SAS будет полезен в сценариях, когда потребность в доступе является временной или периодической.

Является ли назначение ролей через принцип обслуживания уязвимым? ,

  • Если их учетные данные раскрыты или плохо управляются, субъекты-службы могут быть рискованными.
  • Чтобы решить эту проблему, важно регулярно менять учетные данные и обеспечивать строгий контроль доступа.

Вот код node.js для аутентификации с использованием субъекта-службы и создания большого двоичного объекта в хранилище BLOB-объектов Azure.

Сначала создайте субъекта службы и назначьте ему роль Storage Blob Data contributor, используя этот MS-Document.

Код:


const { DefaultAzureCredential } = require('@azure/identity');
const { BlobServiceClient } = require('@azure/storage-blob');

// Replace with your values
const accountName = "venkat32xxx3";
const containerName = "sample";
const blobName = "test.txt";
const content = "Hello, World!";

// Authenticate using DefaultAzureCredential
const credential = new DefaultAzureCredential();
const blobServiceClient = new BlobServiceClient(`https://${accountName}.blob.core.windows.net`, credential);

async function createBlob() {
  try {
    const containerClient = blobServiceClient.getContainerClient(containerName);
    await containerClient.createIfNotExists();
    const blockBlobClient = containerClient.getBlockBlobClient(blobName);
    await blockBlobClient.upload(content, Buffer.byteLength(content));
    console.info(`Blob "${blobName}" is uploaded successfully.`);
  } catch (error) {
    console.error('Error uploading blob:', error);
  }
}

Для настройки сохраните учетные данные субъекта-службы как переменные среды.

AZURE_CLIENT_ID=<your-client-id>
AZURE_CLIENT_SECRET=<your-client-secret>
AZURE_TENANT_ID=<your-tenant-id>

Выход:

Blob "test.txt" is uploaded successfully.

Я решил то же самое, но я хочу уточнить, почему RBAC необходим для иерархии верхнего уровня, или я ошибаюсь в этом, недостаточно ли назначения ролей iam на уровне контейнера?

changembidar 18.07.2024 07:06

Если вам нужен доступ к определенному контейнеру, вы можете назначить роль rbac уровню контейнера.

Venkatesan 18.07.2024 07:08

Другие вопросы по теме