Решения для корпоративной отчетности

Одно из наиболее всеобъемлющих решений - Cognos.

Неприязнь: Вы не поверите, сколько компакт-дисков у него есть ... он огромен.

Crystal Reports от Бизнес-объекты кажется популярным выбором.

Я сам никогда не писал в нем никаких отчетов, но другие члены моей команды, которые это делали, иногда с трудом заставляли работать более сложные отчеты.

Это также может быть немного дороговато, в зависимости от вашего бюджета.

Имея опыт работы с обоими (CR и SSRS), вот что я думаю:

CR позволяет очень быстро разработать отчет. Пока это просто. Если это немного усложняется, становится подозрительно пытаться заставить его делать то, что вы хотите. Например, вы ограничены максимальной иерархией из 2 подотчетов. Странно, когда у вас есть вложенные отчеты, которым нужны параметры, которые необходимо изменить в основном отчете и т. д. Множество обходных решений, но иногда они просто отстой. Также макет отчета в основном фиксирован; вы должны поместить свои данные и информацию в определенные разделы (верхний / нижний колонтитул страницы, подробности / нижний колонтитул отчета / верхний колонтитул). Это довольно полезно, поскольку помогает правильно отображать данные, размещенные на нескольких страницах. Также он имеет достаточно полный набор функций, которые можно использовать для манипулирования финансовыми данными и т. д.

SSRS более гибок в редактировании отчетов. Его мастер отчетов позволяет вам в основном создавать отчет в среде WYSIWYG, он позволяет создавать несколько вложенных отчетов, поэтому вы можете легко отображать несколько наборов данных на одной странице. Он позволяет подключать сборки .NET для выполнения сложных операций с данными / вычислений. Однако может быть сложно правильно отображать отчеты в фиксированном виде, вам часто приходится бороться, чтобы все отображалось так, как вы этого хотите.

Crystal Reports стоит $ $ $. SSRS, если я правильно помню, теперь входит в «бесплатную» версию SQL Server Enterprise edition. Конечно, вы, вероятно, заплатите за это ценой всего пакета, я думаю, это способ MS попытаться продвинуть его в корпоративной сфере.

Я уже некоторое время использую SSRS ... и коллеги, которые смотрят мне через плечо, говорят, что МНОГО, похоже, легче выполнять SSRS, чем Crystal. Я никогда не использовал Crystal, поэтому не могу сказать, что лучше, но у меня сложилось отчетливое впечатление, что MS пыталась поторопиться с SSRS.

Самые большие недостатки:

• Совместное использование наборов данных. Я работаю в среде Министерства обороны. 90% моих отчетов используют параметр службы. Мне надоело снова и снова вводить один и тот же запрос.
• Снятие шкур. Если вы используете мастер отчетов, вы можете изменить скин своего отчета, но не в этом случае. это вручную? Хм? Я могу "скинуть" вещи, выбрав все затронутые поля, а затем установив задние цвета, цвета переднего края и т. д. Но нигде (по крайней мере, там, где я могу найти) вы можете скинуть что-нибудь одним щелчком мыши.
• Нет специального скиннинга. Мастер отчетов / руководство, я не могу найти реализовать собственный скин. Бы будь любезен просто настроить что-нибудь (например, CSS для HTML), а затем просто ссылка на него. Инструменты должны помочь вам, уменьшив ваши усилия, а не добавив к ним.
• Матрицы нуждаются в лучшей документации. Я могу делать ОЧЕНЬ простые вещи, но когда я пытаюсь увлечься / трудностями, книги / Интернет меня подводят. Таблицы не имеют этой проблемы.

Сильные стороны:

• Для старого разработчика SQL очень просто получить хорошие отчеты, которые, по крайней мере, выглядят лучше, чем drek, который предоставляет сброс restlt, установленного в Excel.
• Пользовательская сортировка (используется в большинстве отчетов)
• Обрабатывает SP и прямой SQL. Мне нравится, что я не привязан ни к одному пути, ни к другому (я использовал оба в зависимости от обстоятельств).
• Цена ... как только вы заплатили за Visual Studio / SQL Server ... это бесплатно.

Мои 2 цента, надеюсь, это вам поможет.

Существует ряд действительно отличных решений для корпоративной отчетности. В рамках большой четверки (BO / Crystal, MS SRSS, Cognos, Oracle) охватываются все основные функции отчетности. Вам действительно необходимо оценить, какие основные функции наиболее важны для вас и какая архитектура в вашей среде преобладает.

Консолидация на рынке бизнес-аналитики сделала проблему окружающей среды еще более актуальной. Если у вас есть предприятие Oracle, вы также можете использовать Oracle BI. То же самое относится к SAP / BO, IBM / Cognos и Microsoft. Особенно если вы принимаете новое решение бизнес-аналитики.

Наконец, существует ряд решений с открытым исходным кодом (BIRT, Jasper, Pentaho), которые имеют смысл, если вы работаете в магазине OSS или хотите избежать некоторых лицензионных сборов, связанных с основными игроками в области бизнес-аналитики.

Решение «чистой Java» - это i-net Очистить отчеты (также известное как i-net Crystal-Clear).

• Поддерживает шаблоны Crystal Reports, а также любой источник данных JDBC.
• Поставляется с БЕСПЛАТНЫМ визуальным дизайнером отчетов.
• Хорошая цена за то, что он делает, особенно по сравнению с некоторыми «более дорогими» альтернативами.
• Последняя версия включает веб-инструмент настройки, а также инструмент для создания специальных отчетов.
• Имеет порт .NET (с обширным API)

Сейчас мы находимся в середине внедрения Cognos, и я действительно думаю, что это довольно надежный инструмент. Инструмент ETL кажется довольно простым и легким в использовании, а внешний интерфейс довольно прост в администрировании и настройке. У меня нет большого опыта в моделях фреймворка и в моделировании данных, но нашему дизайнеру отчетов, похоже, это действительно нравится.

Вам следует попробовать BIRT. BIRT - это проект с открытым исходным кодом, поэтому вы можете начать его бесплатно. Имеет приятный графический дизайнер. Вы можете увидеть несколько видеороликов о том, как легко создавать отчеты BIRT, на http://www.birt-exchange.com. Проект BIRT спонсировался Actuate Corp, который предлагает коммерческие серверы для развертывания BIRT на предприятии, когда вам нужно планирование, интеграция безопасности, уведомления по электронной почте и т.д. -hoc BIRT создание отчетов через браузер.

Я удивлен, что никто не упомянул Microstrategy. Мы делаем довольно много работы с хранилищем данных (11 ТБ), и микростратегия отлично справляется с генерацией SQL, чтобы бизнес-пользователи могли получать данные, не беспокоя нас. Однако это очень дорогое решение. Если вам не нужны специальные возможности и вы решите использовать кристалл, я рекомендую изучить их плагины VS2005 или Eclipse, которые "бесплатны для производственного использования".

В своем блоге на веб-сайте сообщества SAP Генри Нордстрем дал очень хорошую оценку различных доступных инструментов отчетности. Хотя он сделал то же самое с точки зрения использования SAP, факты применимы и ко всему остальному.

Блог Генри в сети разработчиков SAP

Я удивлен, что никто не упомянул OpenReports с шаблонами отчетов Jasper. Я знаю, что это не совсем корпоративный уровень, но он довольно мощный и, по моему мнению, не уступает Crystal Reports. Я использую iReport для создания отчетов в стиле CR. OpenReports также поддерживает JXLS, который очень легко использовать для создания отчетов на основе Excel.

http://oreports.com/http://jasperforge.org/projects/ireport

Если вам нужен сервер отчетов корпоративного класса, который работает с ЛЮБЫМ дизайнером отчетов, который вы хотите использовать, посмотрите Универсальный сервер отчетов на VersaReports.com. По умолчанию он поддерживает Crystal, DevExpress, Telerik и ActiveReports, а также предоставляет API, если вы хотите поддержать другого дизайнера отчетов.