Семантика вычисления лямбда-выражений

Допустим, у меня есть следующее:

class A 
{
  T x;
  Func<T> f;

  A() 
  {
    f = () => x;
  }

  void SetX(T blah)
  {
    x = blah;
  }
}

Всегда ли верно, что f() == x.

то есть после вызова SetX(y), верно ли, что f() == x == y?

(Обратите внимание, если это отличается для значений и ссылочных типов)

В более широком смысле, есть ли какая-то информация, которую я могу прочитать (или разместить в ответе) о том, оцениваются ли аргументы лямбда при создании лямбда или при выполнении лямбда? Я мог бы просто проверить эти случаи, но мне нужен материал для чтения, чтобы я понял, как это работает, поэтому у меня меньше шансов получить какие-либо ошибки в будущем.

Что произошло, когда вы попробовали это? Ваше «в более широком смысле» - это вопрос не по теме (с просьбой о сторонних ресурсах). Ваш первоначальный вопрос тривиально решается простым запуском кода и просмотром того, что происходит.

Peter Duniho 12.03.2019 06:42

@kristianp: я не понимаю вашего комментария. Во-первых, доступность по умолчанию для члена класса — private, поэтому вообще не объявлять доступность — это то же самое, что объявить ее private. Но, во-вторых, имя класса — A, поэтому метод с именем A() является конструктором и может быть выполнен только один раз. Пример кода мог бы быть более понятным, но там нет ничего, что указывало бы на то, что значение f может измениться после создания объекта. В любом случае, это не имело бы большого значения для вопроса.

Peter Duniho 12.03.2019 06:47
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
2
50
1

Ответы 1

Вместо «лямбда-аргументов» (эта лямбда не имеет параметров) вы, вероятно, имеете в виду «переменные, захваченные лямбдой», и вы спрашиваете, захватываются ли переменные по значению (поэтому он запоминает значение во время создания лямбда) или по ссылке (так что это относится к значению переменной во время запуска лямбды).

В этом случае x является переменной экземпляра, поэтому доступ к x неявно означает this.x, поэтому «локальная переменная», которую лямбда действительно захватывает, — это this (неявная this внутри конструктора A). Замыкания C# захватывают переменные по ссылке (и это верно для всех типов переменных), но в этом случае, поскольку this не может быть присвоено, не имеет значения, захватывается ли оно по значению или по ссылке.

Другие вопросы по теме