Сгенерировать схему Graphql из ответа json api

Я использую Сервер Apollo 2.0 в качестве уровня агрегации graphql поверх остальных apis (разные микросервисы).

Я хочу сгенерировать схема graphql непосредственно из ответа api микросервисов вместо того, чтобы вручную писать их вручную, что может быть подвержено ошибкам.

например, если мой ответ api

const restApiResponse = {
  "id": 512,
  "personName": "Caribbean T20 2016",
  "personShortName": "caribbean-t20 2016",
  "startDate": "2016-06-29T19:30:00.000Z",
  "endDate": "2016-08-08T18:29:59.000Z",
  "status": 0,
};

Затем я хочу сгенерировать схему ниже на основе предоставленного typeName, например Person -

type Person {
  id: Float
  personName: String
  personShortName: String
  startDate: String
  endDate: String
  status: Float
}

Что вы в настоящее время используете для проверки ответа для этих конечных точек REST?

Daniel Rearden 17.11.2018 16:56

@Daniel Во-первых, я не получил "проверку ответа". Но прямо сейчас не выполняю проверку ответа. Он полностью пишется с нуля.

WitVault 17.11.2018 17:02

Не уверен, что вы имеете в виду под словом «написано с нуля» в этом контексте. Часто можно увидеть некоторую форму проверки ответа (вывода) - то есть механизм, который будет проверять ваши ответы по некоторой схеме. Swagger, Joi и JSON Schema - все тому примеры. Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что если вы уже используете что-то подобное, скорее всего, есть инструмент для преобразования этой схемы в схему GraphQL.

Daniel Rearden 17.11.2018 17:40

@DanielRearden О, да, судя по чванству, я помню, что мы объявляем файл yaml. Но в этом случае у меня нет проверки схемы.

WitVault 17.11.2018 17:49

Итак, вы можете посмотреть что-то вроде swagger-to-graphql или graphql-liftoff

Daniel Rearden 17.11.2018 17:53
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
5
5
1 780
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

На самом деле это не отвечает на ваш вопрос, но я бы рекомендовал вам НЕ делать этого. GraphQL определяет себя как «полностью управляемый клиентом», что говорит мне о том, что каждый определяемый вами запрос должен быть четко определен как то, что конкретно хочет клиент. Если у вас есть только FLAT-данные, вам не нужен GraphQL, и REST вполне подойдет. Если вы этого не сделаете, вам нужно будет тщательно обработать и вложить данные так, как этого хочет клиент, и имеет смысл для вашего пользовательского интерфейса. Есть много инструментов, чтобы упростить это, но я бы посоветовал не то, что вы просите.

Ответ принят как подходящий

Наконец, после долгих поисков и поисков я написал сценарий, который сделает это за меня -

С этим есть некоторые незначительные проблемы, такие как int анализируются как Float, но это нормально, так как я могу заменить их на int, если требуется.

const { composeWithJson } = require('graphql-compose-json');
const { GQC } = require('graphql-compose');
const { printSchema } = require('graphql'); // CommonJS


const restApiResponse = {
    "id": 399,
    "templateId": 115,
    "amount": 100000,
    "amountINR": 100000,
    "amountUSD": 0,
    "currencyCode": "INR",
    "createdAt": "2018-06-07T00:08:28.000Z",
    "createdBy": 36,
};

const GqlType = composeWithJson('Template', restApiResponse);
const PersonGraphQLType = GqlType.getType();

GqlType.addResolver({
    name: 'findById',
    type: GqlType,
    args: {
      id: 'Int!',
    },
    resolve: rp => {
    },
  });

  GQC.rootQuery().addFields({
    person: GqlType.getResolver('findById'),
  });

const schema = GQC.buildSchema();

console.info(printSchema(schema));

Он генерирует такой вывод -

type Template {
  id: Float
  templateId: Float
  amount: Float
  amountINR: Float
  amountUSD: Float
  currencyCode: String
  createdAt: String
  createdBy: Float
}

Другие вопросы по теме