Шаблон для упаковки асинхронной функции JavaScript, чтобы сделать ее синхронной

Я работаю с JavaScript API, где большинство функций асинхронны. API - это API базы данных JavaScript WebKit, который является привязкой к подмножеству функций для управления базами данных SQLite3. Я понимаю дизайнерское решение сделать вещи асинхронными, чтобы не блокировать и обеспечить отзывчивый пользовательский интерфейс. В моей ситуации я знаю, что мои вызовы асинхронного API будут выполняться быстро. Поскольку это так, я хотел бы предоставить своим разработчикам более чистый и простой в использовании API-оболочку, которая вызывает синхронные вызовы.

Вот асинхронный вызов

db.executeSql(sqlStatement, function(result) {
  // do something with result
});

И вот что я хотел бы сделать

var result = dbWrapper.executeSql(sqlStatement);
// do something with result

Есть ли шаблон дизайна / способ сделать это? Написанный или связанный с кодом пример предпочтительнее. Целевая платформа / браузер - Mobile Safari на iPhone.

Спасибо

Будет интересно посмотреть, получите ли вы ответ, потому что я подозреваю, что это просто невозможно (по крайней мере, без поддержки потоков, которую Safari вам не предоставит).

Jason Etheridge 18.10.2008 07:57
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
В настоящее время производительность загрузки веб-сайта имеет решающее значение не только для удобства пользователей, но и для ранжирования в...
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Здравствуйте! Юный падаван 🚀. Присоединяйся ко мне, чтобы разобраться в одной из самых запутанных концепций, когда вы начинаете изучать мир...
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Веб-сайт по управлению парковками был создан с использованием HTML, CSS и JavaScript. Это простой сайт, ничего вычурного. Основная цель -...
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
Если вы ищете платформу, которая предоставляет вам бесплатный тест JavaScript MCQ (Multiple Choice Questions With Answers) для оценки ваших знаний,...
17
1
11 795
7

Ответы 7

если вы используете jQuery Ajax: $ .ajax ()

вы можете установить для атрибута async значение false, а затем у вас будет синхронный запрос ajax к серверу.

Я действительно смотрел, как jQuery реализует свою функцию $ .ajax () с использованием логического async, но оказалось, что он просто передает параметр async в функцию XMLHttpRequest.open, которая реализована в "собственном" коде (не js) и, следовательно, может вызвать синхронное поведение.

pfeilbr 18.10.2008 21:58

Мы используем GWT RPC, который также имеет асинхронный API. Решение, которое мы в настоящее время используем для выполнения нескольких последовательных асинхронных вызовов, - это цепочка вызовов:

callA(function(resultA) {
    callB(resultA, function(resultB) {
        callC(); //etc.
    });
});

Этот вложенный подход позволяет достичь желаемого, но он многословен и труден для чтения новичкам. Один из подходов, которые мы исследовали, - это добавление вызовов, которые нам нужно сделать, в стек и их выполнение по порядку:

callStack = [
    callA(),
    callB(),
    callC()
];

callStack.execute();

Тогда стек вызовов справится:

  1. Последовательный вызов вызовов (т.е. проводка в первом примере)
  2. Передача результата от одного вызова к следующему.

Однако, поскольку Java не имеет ссылок на функции, для каждого вызова в стеке вызовов потребуется анонимный класс, поэтому мы остановились на таком решении. Однако у вас может быть больше успеха в javascript.

Удачи!

К сожалению, JavaScript не предоставляет языковые примитивы (например, потоки или сопрограммы), чтобы асинхронные вещи работали синхронно или наоборот.

Обычно вы * получаете только один поток выполнения, поэтому вы не можете получить обратный вызов от таймера или XMLHttpRequest readystatechange, пока стек вызовов, ведущих к созданию запроса, не будет полностью раскрыт.

Короче говоря, вы действительно не можете этого сделать; подход с вложенными замыканиями на странице WebKit, которую вы связали, - это единственный известный мне способ сделать код читаемым в этой ситуации.

*: за исключением некоторых непонятных ситуаций, которые вам не помогут и обычно считаются ошибками

Обновление 2014, JavaScript теперь содержит языковые примитивы (сопрограммы) для решения этой проблемы, хотя поддержка в настоящее время ограничена NodeJS, Chrome под флагом и Firefox. github.com/petkaantonov/bluebird/blob/master/…

Benjamin Gruenbaum 11.04.2014 11:25

Вы можете попробовать что-то вроде:

function synch()
{
    var done = false;
    var returnVal = undefined;

    // asynch takes a callback method
    // that is called when done
    asynch(function(data) {
        returnVal = data;
        done = true;
    });

    while (done == false) {};
    return returnVal;
}

Но это может заморозить ваш браузер на время асинхронного метода ...

Или взгляните на повествовательный JavaScript: Повествовательный JavaScript - это небольшое расширение языка JavaScript, которое позволяет блокировать обратные вызовы асинхронных событий. Это делает асинхронный код более читабельным и понятным.

http://neilmix.com/narrativejs/doc/index.html

Майк

В JavaScript нет потоков, это никогда не сработает. Как только цикл while запущен, он никогда не закончится.

Thank you 12.09.2014 14:01

вы правы, чтение самого себя через пару лет заставляет меня чувствовать себя немой;)

Mike Gleason jr Couturier 12.09.2014 15:05

Не ругайте себя за это. Я на самом деле думал, что это тоже сработает, прежде чем я попробовал это на себе ^. ^

Thank you 12.09.2014 20:56

ха, попробуйте прочитать эти ответы примерно в январе 2017 года. увлекательно.

Scott Weaver 20.01.2017 17:17

@ sweaver2112 Да, я не могу поверить, что написал это! Тем не менее, как вы снова здесь приземлились;)

Mike Gleason jr Couturier 20.01.2017 23:21

На самом деле это не реализует синхронную работу запроса к базе данных, но это было мое решение для простого управления. В основном используйте вызывающую функцию как функцию обратного вызова и проверяйте аргумент результатов. Если функция получает результаты, она анализирует их, если нет, она отправляет себя в качестве обратного вызова методу запроса.

 render: function(queryResults){
  if (typeof queryResults != 'undefined'){
   console.info('Query completed!');
   //do what you will with the results (check for query errors here)

  } else {
   console.info('Beginning query...');
   this.db.read(this.render); //db.read is my wrapper method for the sql db, and I'm sending this render method as the callback.
  }
 }

У вас также может быть отдельная функция обратного вызова. Создание функции вызывающего абонента также функции обратного вызова просто сбивает с толку ситуацию

Dean 12.06.2013 06:06

StratifiedJS позволяет вам делать именно это.

Есть даже статья о том, как применить его в хранилище браузера: http://onilabs.com/blog/stratifying-asynchronous-storage

А это стратифицированная библиотека JavaScript, в которой используется https://gist.github.com/613526.

Пример выглядит так:

var db = require("webdatabase").openDatabase("CandyDB", ...);
try {
  var kids = db.executeSql("SELECT * FROM kids").rows;
  db.executeSql("INSERT INTO kids (name) VALUES (:name);", [kids[0]]);
  alert("done");
} catch(e) {
  alert("something went wrong");
}

может быть, немного поздно, но технологии тогда еще не было;)

Я не уверен, что это подходящее место, но я зашел сюда в поисках ответов на синхронные вызовы в Firefox. решением было бы удалить обратный вызов onreadystatechange и выполнить прямой вызов. Это то, что я нашел, и мое решение синхронный обратный звонок с сервисом отдыха

Другие вопросы по теме