Синхронизировать перечисление со статическими данными из базы данных

У меня есть перечень кодов статуса доставки. И когда я сохраняю данные о доставке в базу данных, они сохраняются с внешним ключом в таблице, содержащей те же данные (т.е. те же коды доставки).

Какова наилучшая стратегия синхронизации перечисления с данными в базе данных?

Вы просто не забываете добавлять в перечисление, когда новый код добавляется в базу данных?

Или загрузить данные в словарь при запуске приложения? А использовать словарь вместо перечисления? Хотя это означает, что у меня нет строго типизированного представления данных, которое мне определенно нужно.

Или что-то другое?

Данные не очень изменчивы, но новые коды добавляются раз в каждую синюю луну.

Буду признателен за любые предложения.

Благодарность

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
799
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Когда я использую перечисление в коде, я обычно сохраняю отформатированное имя как varchar в базе данных, а не храню таблицу значений перечисления в базе данных. Я понимаю, что это не так нормализовано, как хотелось бы, но я считаю, что это лучше, чем пытаться синхронизировать базу данных и мое перечисление. Все, что нужно, - это отформатировать при вставке / обновлении и проанализировать при выборе, чтобы восстановить значение обратно в перечисление.

Я делаю это только тогда, когда считаю, что перечисление будет исправлено - хотя я тоже делал нечастые обновления. Если я считаю, что данные будут регулярно обновляться, я не буду использовать перечисление и буду иметь отдельную таблицу в базе данных со ссылками на внешние ключи.

Ответ принят как подходящий

Я использую шаблоны T4 в Visual Studio 2008. Таким образом, я могу принудительно генерировать код во время сборки, и он генерирует перечисления для каждой таблицы, которую я хочу.

Хорошей отправной точкой будет Образец Хилтона Гизенов, который, как мне кажется, точно отвечает на ваш вопрос.

Более интересным подходом с другой точки зрения было бы использование представлений SQL для имитации перечислений в базе данных. Таким образом вы синхронизируете базу данных с вашим кодом C# (или другим). Вы можете найти отличный пост об этом в блоге Олега Сича, здесь.

Другие вопросы по теме