Синтаксис распространения возвращает неожиданный объект
Я использую узел, и я использовал .
вавилонский узел
"start": "nodemon --exec babel-node --presets es2015 index.js"
Синтаксис моего распространения не работает должным образом. Вот мой код.
export const login = async (parentValue, { email, password }) => {
try {
const user = await User.findOne({
email
});
console.info(user);
if (!user.authenticateUser(password)) {
throw new Error('Wrong password');
}
const dummyObject = {
...user
};
console.info({ dummyObject });
return { ...user };
} catch (e) {
console.info(e);
throw new Error(e.message);
}
};
Строка, где я использовал console.info(user), работает нормально.
Он возвращается
{
id: xxx,
name: xxxx
}
и я получаю неожиданные данные о console.info(dummyObject);
вот что я получаю.
{ jojo:
{ '$__':
InternalCache {
strictMode: true,
selected: {},
shardval: undefined,
saveError: undefined,
validationError: undefined,
adhocPaths: undefined,
removing: undefined,
inserting: undefined,
saving: undefined,
version: undefined,
getters: {},
_id: 5c798295f53323b34cabf1ca,
populate: undefined,
populated: undefined,
wasPopulated: false,
scope: undefined,
activePaths: [Object],
pathsToScopes: {},
cachedRequired: {},
session: undefined,
ownerDocument: undefined,
fullPath: undefined,
emitter: [Object],
'$options': [Object] },
isNew: false,
errors: undefined,
_doc:
{ _id: 5c798295f53323b34cabf1ca,
fullName: 'sarmad',
password: '$2a$10$c.XDX75ORXYA4V/hUXWh.usVf2TibmKfY.Zpu3cpTssFaYvsGyhte',
email: '[email protected]',
createdAt: 2019-03-01T19:05:57.454Z,
updatedAt: 2019-03-01T19:05:57.454Z,
__v: 0 },
'$init': true } }
Я делаю что-то неправильно? Технически он должен возвращать пользовательский объект ПРИМЕЧАНИЕ. Я не хочу использовать Object.assign
Я использовал тот же подход при создании пользователя. там работает. Может быть, возвращаемые данные для user.create и user.find отличаются?
![Безумие обратных вызовов в javascript [JS]](https://i.imgur.com/WsjO6zJb.png)
Ответы 2
Похоже, вы используете мангуста, и похоже, что вы получаете свойства объекта мангуста с помощью оператора распространения. Вам нужно преобразовать в JSON, чтобы избавиться от них.
Пытаться:
const dummyObject = { ...user.toJSON() };
Вы также можете:
const dummyObject = { ...user.toObject() };
^ Это может быть предпочтительным способом
Другое решение — запрашивать только простой объект при выполнении запроса. Например:
Schema.findOne(query).lean()
Это вернет простой объект вместо объекта мангуста.
Отлично :), Могу ли я узнать причину, по которой это произошло? этого не произошло при создании пользователя.
Я не слишком разбираюсь во внутренностях Mongoose, но что-то мне подсказывает, что когда вы распространяете user, вы также распространяете и другие скрытые свойства. Ваш объект user имеет эти свойства, но они, скорее всего, скрыты в console.info или, возможно, мангуст перезаписывает то, как console.info действует на объект мангуста.
Ваше решение сработало. Сейчас как раз проблема. Он вернул _id, и мой graphql все равно не может его распознать. это что-то другое.
Это потому, что это, вероятно, больше не тип ObjectId и теперь является строкой. Вы можете исправить это, получив тип ObjectId: const { ObjectId } = mongoose.Types;, а затем обернув _id: const dataToGraphQL = ObjectId(dummyObject._id) или как бы вы ни пытались его получить.
Спасибо :) это была очень полезная информация
Вы получаете разные журналы, потому что мангуст использует пользовательскую функцию проверки
Попробуйте это в узле:
const obj = {
[Symbol.for('nodejs.util.inspect.custom')]() {
return "totally not an object";
}
}
console.info(obj); // "totally not an object"
Поскольку мангуст inspect определен в прототипе объекта, он не копируется при использовании ..., поскольку распространение копирует только собственные свойства объекта.
class Obj {
[Symbol.for('nodejs.util.inspect.custom')]() {
return "totally not an object";
}
}
const obj = new Obj();
const obj2 = { ...obj };
console.info(obj); // "totally not an object"
console.info(obj2); // {}
Вы можете исправить это, установив прототип для скопированного объекта:
Reflect.setPrototypeOf(obj2, Reflect.getPrototypeOf(obj))
но поскольку вы имеете дело с пользовательскими объектами, распространение объектов на самом деле не должно использоваться. Спред безопасен только для POJO. В противном случае вы можете легко попасть в неприятности (со скрытыми реквизитами, геттерами, сеттерами и адом прототипов).
https://repl.it/repls/ToughModestInstructionset
https://github.com/Automattic/mongoose/blob/master/lib/document.js#L2853:L2869
Нет, это выглядит совершенно нормально, поскольку это копия вашего объекта данных, который не является строго просто ожидаемым пользователем объектом ;) Я собираюсь предположить, что оператор распространения берет все, где как оригинал пользовательский объект просто показывает только несколько свойств, которые нужно перечислить