Сканер SonarQube для Javascript в Azure DevOps стал работать медленнее после перехода на более быстрый компьютер

У нас есть приложение Javascript/Typescript, которое мы создаем с помощью Azure DevOps. В рамках конвейера мы проводим анализ Sonar.

Ранее мы запускали конвейер с использованием стандартных агентов, размещенных Microsoft, и этап SonarCloudAnalyze занимал около 9 минут. Чтобы ускорить наши сборки, мы перешли на использование автономных агентов, работающих на MacBook Pro с 16 ГБ ОЗУ и процессором M3.

Это изменение существенно сократило время сборки, но не на этапе SonarCloudAnlyze. На самом деле ситуация ухудшилась примерно за 16 минут.

Почему производительность могла ухудшиться, хотя она работает на гораздо более быстром оборудовании? И как мы можем улучшить производительность?

  - task: SonarCloudPrepare@1
    inputs:
      SonarCloud: 'Sonar Cloud'
      organization: 'XXX'
      scannerMode: 'CLI'
      configMode: 'file'
  - task: SonarCloudAnalyze@1
  - task: SonarCloudPublish@1
    inputs:
      pollingTimeoutSec: '300'

Что еще работает на этом MacBook? Вы используете несколько агентов сборки одновременно?

Rui Jarimba 07.06.2024 08:34

Пробовали ли вы вручную запустить Sonarcloud Analyse на своем MacBook? Это также занимает больше времени?

Bright Ran-MSFT 07.06.2024 08:39

Проверяли ли вы журналы отладки шага SonarCloudAnlyze в конвейере, чтобы узнать, какие шаги зависли или заняли больше времени?

Bright Ran-MSFT 07.06.2024 08:41

Не использовать несколько агентов сборки. Я не запускал отладку вручную, но попробую. Я заметил, что проблема заключается в шаге «Предварительная обработка файлов...». На старой медленной машине это заняло 3 секунды. На новой машине это занимает 12 минут. При этом он также создает много пустых строк INFO...

Matthew van Boheemen 11.06.2024 11:21
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
4
62
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Это было вызвано тем, что сборка запускала «npm install» перед запуском Sonar. Несмотря на то, что «node_modules» находился в списке «sonar.exclusions», оказалось, что эти файлы все еще подвергались предварительной обработке.

Я не осознавал, что задание сборки на старой машине не выполняло «установку npm» перед запуском Sonar.

Проблема решена путем удаления папки «node_modules» перед запуском сонара, и время анализа сократилось до 3 минут, как и ожидалось.

Другие вопросы по теме