Схемы именования переменных для объектов в C++?
Я реализую BFS, и все, что он собирается делать, - это просматривать упорядоченное дерево, чтобы найти кратчайшее решение головоломки.
Что я буду делать, так это создавать объект Snapshot, который содержит текущую позицию каждой части головоломки. Я добавлю этот объект Snapshot в очередь и проверю, является ли он решением. Однако я создаю эти снимки на лету. Так есть ли какой-то способ, который автоматически генерирует имена объектов Snapshot, когда они помещаются в очередь?
или мне нужно отслеживать, сколько объявлений я сделал, и просто жестко закодировать его, сказав ...
Снимок snapshot2; Снимок snapshot3; Снимок snapshot4; так далее..
Ответы 6
Вы можете использовать очередь из стандартной библиотеки шаблонов, а затем создать функцию, которая создает объект Snapshot и помещает его в очередь. Дайте этой функции статическую переменную, которая увеличивается каждый раз, когда вызывается и записывается в поле id снимка.
http://www.csci.csusb.edu/dick/samples/stl.html
http://www.cppreference.com/wiki/stl/queue/start
Если вы объявите его внутри цикла, он должен создаваться заново на каждой итерации.
Думаю, для этого нам нужна дополнительная информация. Если вы просто выталкиваете их из очереди, почему вас волнует, как они называются? Объекты в очереди обычно не нумеруются, если вы не реализуете это в массиве.
Извините, вся эта штука с очередью вызывает ненужную путаницу.
Возьмем другой пример. Итак, для этой головоломки количество частей в головоломке указывается пользователем. Я разрабатываю программу так, что каждая Часть головоломки представляет собой отдельный объект.
Итак, когда я приступаю к созданию этих частей, могу ли я использовать какие-то схемы именования переменных, чтобы именовать эти части. так что-то вроде этого просто в качестве примера ...
for (int i-0; i < constraint; i++)
Piece "Piece"+i = new Piece();
Вы не можете динамически создавать имена переменных в C++, по крайней мере, без некоторого (воображаемого?) Дополнения.
edit: Кстати, я выполнил задание, которое, как я полагаю, похоже на ваше в классе AI, где мы рассмотрели такие основы, как BFS, DFS и A *. Ни разу не было необходимости иметь объекты с уникальными именами для «снимков», и я использовал очереди.
edit2: и если вам нужно отслеживать, сколько у вас есть снимков, создайте переменную count, которая увеличивается каждый раз, когда вы создаете объект.
да, я подумал об этом еще немного, и твое право это не обязательно
Я думаю, вы спрашиваете, как создать и сохранить много объектов, когда не знаете, сколько их будет.
Вам нужно создать массив объектов. Затем вы можете получить к ним доступ как снимок [1], снимок [2] ... снимок [i].
да, извините, я действительно не знал, как правильно это сказать. Спасибо за информацию
Есть способ - использовать Оператор вставки токена препроцессора. Это позволяет вам создать имя на основе переменной, поэтому вы должны указать:
#define S(variable) snapshot#variable
и вы сможете создавать переменные с именами snapshot1, snapshot2 и т. д .:
Snapshot S(1)
Snapshot S(2)
Однако я не уверен, что это то, что вам действительно нужно, возможно, я однажды использовал эту технику на практике, и это было для генератора кода.
но проблема в том, что когда я создаю объекты моментальных снимков и просто использую какое-то общее имя, например Snapshot snapshot; И я добавляю это в очередь. Теперь, поскольку я буду использовать цикл, он объявит его с тем же именем. Это позволит мне это сделать?