У меня есть 3 базы данных Oracle; производство, тестирование, разработка. По большей части все они идентичны. В моем приложении я хотел бы, чтобы изменения применялись к нескольким базам данных. Например:
using (var context = new Context())
{
context.People.Add(new Person { name = "sean" });
context.SaveChanges();
}
Затем я попытался переопределить метод SaveChanges и сохранить в нескольких базах данных, выполнив следующие действия:
public void SaveChanges(int auditPersonNumber)
{
OracleCredentials.Default.Server = "VDev";
base.SaveChanges();
OracleCredentials.Default.Server = "VTest";
base.SaveChanges();
OracleCredentials.Default.Server = "VProd";
base.SaveChanges();
}
Это не сработало, но должно объяснить, чего я пытаюсь достичь.

Я еще не использовал EntityFramework для базы данных Oracle, но это должно быть похоже на подключение к SQL Server, поскольку имя базы данных указывается через ConnectionString. В вашем проекте должен быть файл конфигурации (web.config, app.config или, если это приложение .NET Core, он может быть в appsettings.json) с этой ConnectionString.
Например:
<add name = "YourConnectionString" providerName = "YourOracleProviderName" connectionString = "User Id=test;Password=testpassword;Data Source=eftest" />
Базовый конструктор DbContext принимает строковый аргумент, указывающий, какую ConnectionString следует использовать и, следовательно, к какой базе данных подключаться. Если вы посмотрите на свой класс контекста, конструктор по умолчанию должен вызвать базовый конструктор с этим аргументом.
public YourDbContext() : base("YourConnectionString") {}
Чтобы сохранить в несколько баз данных, вам нужно будет работать с разными экземплярами DbContext, каждый из которых имеет свой аргумент ConnectionString. Таким образом, ваша конфигурация должна будет перечислить несколько разных строк подключения для каждого Db, и вы, вероятно, захотите, чтобы ваш класс DbContext также разрешал аргумент в своем конструкторе.
Возможно, реализация метода SaveChanges может создать экземпляры других DbContext, которые вам понадобятся:
public void SaveChanges(int auditPersonNumber)
{
using (var context = new Context("OtherConnectionString1"))
{
// apply same changes
context.SaveChanges();
}
using (var context = new Context("OtherConnectionString2"))
{
// apply same changes
context.SaveChanges();
}
base.SaveChanges();
}
Что касается применения тех же изменений, я ожидаю, что вы сможете прочитать их из DbContext ChangeTracker. Здесь есть объяснение использования EF Core, но в более ранних версиях оно похоже: http://www.entityframeworktutorial.net/efcore/changetracker-in-ef-core.aspx.
Также имейте в виду, что вызов SaveChanges для OtherConnectionString1 может завершиться успешно, в то время как другие вызовы могут завершиться ошибкой, поэтому данные в разных базах данных могут быть несогласованными. Возможно, вам придется изучить возможность использования транзакций в нескольких базах данных, но я сам еще этого не делал.
Большое спасибо за помощь. Я смог найти решение и разместил его ниже.
Я смог найти решение благодаря помощи Сангмана.
public class Context : Shared.Data.Context
{
new public void SaveChanges(int auditPersonNumber)
{
var errors = string.Empty;
var testConnectionString = "ConnectionString";
var developmentConnectionString = "ConnectionString";
//Save to test database
if (SecurityMaintenanceUser.ApplyToTest)
errors = ApplyToDatabase(testConnectionString, auditPersonNumber, "Test");
if (!string.IsNullOrWhiteSpace(errors))
errors += "\n\n";
//Save to development database
if (SecurityMaintenanceUser.ApplyToDevelopment)
errors += ApplyToDatabase(developmentConnectionString, auditPersonNumber, "Development");
if (!string.IsNullOrWhiteSpace(errors))
MessageBox.Show(errors, "Error", MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Error);
//Save to production database
base.SaveChanges(auditPersonNumber);
}
private string ApplyToDatabase(string connectionString, int auditPersonNumber, string server)
{
try
{
using (var context = new Context(connectionString))
{
context.Configuration.ValidateOnSaveEnabled = false;
foreach (var entry in ChangeTracker.Entries())
{
var dataSet = context.Set(entry.Entity.GetType());
if (entry.State == EntityState.Added)
{
dataSet.Add(entry.Entity);
}
else if (entry.State == EntityState.Deleted)
{
var contextEntity = dataSet.Find(GetPrimaryKeyValues(entry));
context.DeleteEntity(contextEntity, auditPersonNumber);
}
else if (entry.State == EntityState.Modified)
{
var contextEntity = dataSet.Find(GetPrimaryKeyValues(entry));
context.Entry(CopyProperties(entry.Entity, contextEntity)).State = EntityState.Modified;
}
}
context.SaveChanges(auditPersonNumber);
return string.Empty;
}
}
catch (Exception e)
{
return $"Failed to apply database changes to {server}.\n{e.GetFullMessage()}";
}
}
private object CopyProperties(object source, object destination)
{
if (source == null || destination == null)
throw new Exception("Source or/and Destination Objects are null");
var typeDest = destination.GetType();
var typeSrc = source.GetType();
foreach (var srcProp in typeSrc.GetProperties())
{
if (srcProp.Name == "Type" || srcProp.Name == "AuthenticationLog")
continue;
//This blocks any complex objects attached to the entity, will need to be changed for your application
if (srcProp.PropertyType.FullName.Contains("Library.Shared"))
continue;
if (!srcProp.CanRead)
continue;
var targetProperty = typeDest.GetProperty(srcProp.Name);
if (targetProperty == null)
continue;
if (!targetProperty.CanWrite)
continue;
if (targetProperty.GetSetMethod(true)?.IsPrivate == true)
continue;
if ((targetProperty.GetSetMethod().Attributes & MethodAttributes.Static) != 0)
continue;
if (!targetProperty.PropertyType.IsAssignableFrom(srcProp.PropertyType))
continue;
targetProperty.SetValue(destination, srcProp.GetValue(source, null), null);
}
return destination;
}
private object GetPrimaryKeyValues(DbEntityEntry entry)
{
var objectStateEntry = ((IObjectContextAdapter)this).ObjectContext.ObjectStateManager.GetObjectStateEntry(entry.Entity);
return objectStateEntry.EntityKey.EntityKeyValues[0].Value;
}
public static string GetFullMessage(this Exception ex)
{
return ex.InnerException == null ? ex.Message : $"{ex.Message}\n{ex.InnerException.GetFullMessage()}";
}
public static string Replace(this string source, string oldString, string newString, StringComparison comp)
{
int index = source.IndexOf(oldString, comp);
if (index >= 0)
{
source = source.Remove(index, oldString.Length);
source = source.Insert(index, newString);
}
if (source.IndexOf(oldString, comp) != -1)
source = Replace(source, oldString, newString, comp);
return source;
}
}
Я разместил возможный ответ на заданный вопрос ниже, но мне интересно, какова цель процесса здесь. Обычно ваша среда разработки подключается к базе данных dev, тест к тесту, производство к производству... Почему вам нужно вставлять данные во все 3 базы данных одновременно?