Sonarqube, PMD, findbugs и checkstyle
Я использую версию сообщества sonarqube 6.7.2, и, насколько я помню, плагин SonarJava стремился заменить (в основном, по крайней мере) правила Findbugs и PMD на правила squid. Была информация о правилах от этих провайдеров, когда была правильная замена правил squid, но теперь я не могу ее найти, и некоторые правила, например, из findbugs, очень похожи на другие, которые я знаю из squid.
Sonarqube рекомендует использовать только правила кальмара? Заменяют ли эти правила правила колодцев из PMD и Findbugs?
Ответы 1
Рекомендуется использовать правила squid, потому что они поддерживаются SonarLint.
К сожалению, нет доступного сопоставления правил, которое позволяет легко перейти с Checkstyle, FindBugs или PMD на плагин SonarJava (он был, но был удален: Где контент dist.sonarsource.com?).
Все эти ссылки не работают. Похоже, что SonarSource перестает быть прозрачным, когда дело доходит до сравнения их анализатора с проверенными инструментами с открытым исходным кодом, упомянутыми в вопросе OP.
Привет, я не думаю, что stackoverflow действительно подходит для такого вопроса: я думаю, что было бы лучше открыть поток на community.sonarsource.com И для сравнения правил я действительно здесь (я написал довольно много правил SonarJava), поэтому я бы скажем, по крайней мере, мы стремились переопределить, когда это имеет смысл, и улучшить, где мы можем, поэтому я испытываю соблазн ответить: да, и они даже лучше, но проверьте себя.