Сортировать индексы из списка с дубликатами

Я пытаюсь получить отсортированную позицию строки в списке которые могут содержать дубликаты.

Меня не волнует неопределенный порядок дубликатов, но мне нужна глобальная сортировка.

Вот моя лучшая попытка:

#include <iostream>
#include <vector>
#include <numeric>
#include <algorithm>

void display(const std::vector<int> &array)
{
  for (const auto & value : array)
    std::cout << value << " ";
  std::cout << std::endl;
}

std::vector<int> sortIndexes(const std::vector<std::string> &values)
{
  std::vector<int> indexes(values.size());
  std::iota(indexes.begin(), indexes.end(), 0);

  std::stable_sort(indexes.begin(), indexes.end(), [&values](const size_t first, const size_t second)
  {
    return values.at(first) <= values.at(second);
  });

  return indexes;
}

int main (void)
{
  display(sortIndexes({"b", "a", "c"})); // Expecting: 1 0 2           Result: 1 0 2 
  display(sortIndexes({"c", "c", "a"})); // Expecting: 1 2 0 or 2 1 0  Result: 2 1 0
  display(sortIndexes({"c", "a", "c"})); // Expecting: 1 0 2 or 2 0 1  Result: 1 2 0
  return 0;
}

Есть ли другой способ получить ожидаемый результат?

Обновлено:

Мне не хватало части строгого сравнения + 'inverseIndexes', чтобы решить мою проблему. Вот обновленный код:

#include <iostream>
#include <vector>
#include <numeric>
#include <algorithm>

void display(const std::vector<int> & array)
{
  for (const auto & value : array)
    std::cout << value << " ";
  std::cout << std::endl;
}

std::vector<int> inverseIndexes(const std::vector<int> & indexes)
{
  std::vector<int> inverse(indexes.size());
  for (size_t i = 0; i < indexes.size(); ++i)
    inverse[indexes[i]] = i;
  return inverse;
}

std::vector<int> sortIndexes(const std::vector<std::string> & values)
{
  std::vector<int> indexes(values.size());
  std::iota(indexes.begin(), indexes.end(), 0);

  std::stable_sort(indexes.begin(), indexes.end(), [&values](const size_t first, const size_t second)
  {
    return values.at(first) < values.at(second);
  });

  return indexes;
}

int main (void)
{
  display(inverseIndexes(sortIndexes({"b", "a", "c"}))); 
  display(inverseIndexes(sortIndexes({"c", "c", "a"})));
  display(inverseIndexes(sortIndexes({"c", "a", "c"})));
  return 0;
}

Почему вы ожидаете, что 1 2 0 станет одной из возможностей для второго звонка? Почему вы ожидаете, что 2 0 1 станет одной из возможностей для третьего звонка?

Caleth 08.10.2018 20:30
std::stable_sort поступает правильно с <, у вас просто неверные ожидания. Поведение при использовании <= не определено. Обидно, что вместо громкой ошибки вы получаете результат вообще.
Caleth 08.10.2018 20:39
См. Например
Caleth 08.10.2018 20:41

Я ожидаю, что 0 соответствует «меньшему» символу, и ожидаю неопределенного поведения для дубликатов. В вашем примере это приведет к: неопределенной последовательности между [8; 20] для всех «c», 8 для «b» и неопределенной последовательности между [0; 7] для "а"

crep4ever 09.10.2018 09:28
values[0] не является a, так почему он должен быть включен в диапазон a? values[indexes[0]]являетсяa
Caleth 09.10.2018 09:36

Извините, в приведенном вами примере результат удовлетворительный и я ищу. Однако я не понимаю результат '{"c", "c", "a"}', который равен '2 0 1' => почему у нас нет '1 2 0'?

crep4ever 09.10.2018 09:43

Опять же, вы должны смотреть на values[indexes[n]], а не на values[n]. a является последним элементом в позиции 2, тогда у вас есть возрастающая последовательность положений c. Что вы ожидаете от разыменований на c a c

Caleth 09.10.2018 10:15
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
7
73
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Функция сравнения для std::stable_sort должна быть строго «меньше чем», а не «меньше или равно чем». Итак, вам нужно только исправить эту строку:

    return values.at(first) < values.at(second);

но в этом случае вывод для {"c", "c", "a"} равен 2 0 1 ... Я думаю, что мне в основном нужна сортировка, которая не требует строгого слабого упорядочивания.

crep4ever 08.10.2018 18:14

Это индексы правильно (и стабильно) отсортированного массива: 2 (a), 0 (первый c), 1 (второй c). Если вы хотите получить обратное (кажется, что хотите), просто вычислите это: inverseIndices[indices[i]] = i;

Max Langhof 08.10.2018 18:22

Я не понимаю, почему 'a' считается 'большим' (2), чем два 'c' (0 и 1)

crep4ever 09.10.2018 09:31

Вы неправильно понимаете, что делает этот вид. Текущий вывод говорит: «Чтобы получить отсортированный массив, возьмите строку с индексом 2 ('a'), затем строку с индексом 0 ('c'), затем строку с индексом 1 ('c')». Кажется, вам нужно что-то еще: вам нужен вывод, в котором говорится: «Первая строка ('c') будет в позиции 1 отсортированного массива, вторая строка ('c') будет в позиции 2, а третья строка ( 'a') будет в позиции 0 ". Вы видите разницу? Как уже упоминалось, вам нужно только инвертировать индексы: inverseIndices[indices[i]] = i;

Max Langhof 09.10.2018 09:43

Вот и все! Спасибо !

crep4ever 09.10.2018 09:56

Другие вопросы по теме