Создать javadoc для пакета с зависимостями jar

как вы создаете javadoc для пакета, если исходный файл в этом пакете зависит от какой-то внешней библиотеки (jar)?

Вот среда и генерация javadoc для пакета без зависимостей библиотеки:

mkdir -p ~/doctest/com/foo/bar/baz
cd ~/doctest
cat > com/foo/bar/baz/Glorp.java << EOF
package com.foo.bar.baz;
public class Glorp {
  /**
   * Here's some javadoc.
   *
   * @return A magic number
   */
   public static void foo() { return 42; }
}
EOF
javadoc -d doc com.foo.bar.baz

Теперь предположим, что это зависит, скажем, от commons-logging-1.2.jar, как вы генерируете javadoc? Вы не можете просто запустить приведенную выше команду, javadoc будет жаловаться, что понятия не имеет, что такое Logger.

wget http://ftp.download-by.net/apache//commons/logging/binaries/commons-logging-1.2-bin.tar.gz
mkdir jars
tar xf commons-logging-1.2-bin.tar.gz --one-top-level=jars
sed -i 's/package.*/&\nimport org.apache.log4j.Logger;/' com/foo/bar/baz/Glorp.java
javadoc -d doc com.foo.bar.baz
Loading source files for package com.foo.bar.baz...
Constructing Javadoc information...
./com/foo/bar/baz/Glorp.java:2: error: package org.apache.log4j does not exist
import org.apache.log4j.Logger;
                       ^
1 error

Простое добавление jars в путь к классам тоже не работает:

javadoc -classpath jars/ -d doc com.foo.bar.baz
Loading source files for package com.foo.bar.baz...
javadoc: error - No source files for package com.foo.bar.baz
1 error

На данный момент у меня нет идей. Любые указатели на то, как это сделать? Спасибо.

(Когда я гуглю эту проблему, я нахожу ответы только на Maven, Gradle или другие подобные программы, но я не хочу их использовать, этот вопрос касается javadoc, а не инструментов сборки или IDE.)

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
332
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Можете ли вы скомпилировать свой код? Параметры пути к классам Javadoc должны быть такими же, как и для компиляции.

Глядя на загруженный файл jar, похоже, что в нем нет классов log4j:

unzip -l commons-logging-1.2.jar | grep log4j

выходит пустой.

Когда я заменю

import org.apache.log4j.Logger;

с одним из классов в загруженной банке, например,

import org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger;

и установите classpath как для пути jars, так и для текущего каталога (чтобы он нашел ваш исходный код), он работает:

javac -cp .:jars/commons-logging-1.2/commons-logging-1.2.jar com/foo/bar/baz/Glorp.java 
javadoc -cp .:jars/commons-logging-1.2/commons-logging-1.2.jar  -d doc com.foo.bar.baz

Я не пытался его компилировать, так как это был просто какой-то фиктивный код, и я был уверен, что он правильный, но, видимо, это не так. В любом случае, это помогло, большое спасибо!

Erik Vesterlund 21.04.2019 22:40

Другие вопросы по теме