Spark Streaming: избегайте небольших файлов в HDFS

У меня есть приложение Spark Streaming, которое записывает свой вывод в HDFS.

Какие меры предосторожности и стратегии я могу предпринять, чтобы гарантировать, что в этом процессе не будет создано слишком много маленьких файлов, что приведет к нехватке памяти в Namenode HDFS. Предоставляет ли Apache Spark какие-либо готовые решения, позволяющие избежать небольших файлов в HDFS.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
930
4
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 4

Ответ принят как подходящий

Нет. Spark не предоставляет такого решения.

Что ты можешь сделать:

  1. Увеличьте интервал между пакетами - это будет ничего не гарантирую - но все же есть более высокий шанс. Хотя компромисс здесь в том, что у потоковой передачи будет большая задержка.
  2. Управляйте им вручную. Например, для каждой партии вы можете рассчитать размер RDD и накапливать RDD, если они не удовлетворяют вашим требованиям к размеру. Затем вы просто объединяете RDD и записываете на диск. Это будет непредсказуемо увеличить задержку, но будет гарантировать эффективное использование пространства.

Еще одно решение - получить другое приложение Spark, которое собирает небольшие файлы каждый час / день / неделю и т. д.

Вы можете уменьшить количество файлов деталей. По умолчанию Spark генерирует выходные данные в 200 файлах деталей. Вы можете уменьшить количество файлов деталей.

Я знаю, что это старый вопрос, но он может быть полезен кому-то в будущем.

Другой вариант - использовать coalesce с меньшим количеством разделов. coalesce объединяет разделы вместе и создает разделы большего размера. Это может увеличить время обработки пакета потоковой передачи из-за уменьшения количества разделов во время записи, но поможет уменьшить количество файлов.

Это уменьшит параллелизм, поэтому слишком мало разделов может вызвать проблемы с заданием потоковой передачи. Вам нужно будет протестировать с разными значениями разделов для coalesce, чтобы найти, какое значение лучше всего работает в вашем случае.

Другие вопросы по теме