Структура конечного автомата для JBoss / Java?

Мы разрабатываем приложение, которое включает в себя множество различных тестов, каждый из которых приводит пользователей к определенному количеству шагов. Мы думаем об использовании структуры конечного автомата для захвата состояний / переходов из кода. Мы также думаем об использовании механизма правил для дополнения правил. У кого-нибудь есть опыт работы с фреймворком конечного автомата, который работал бы с JBoss и / или Java? Заранее спасибо.

-nguyen

Я написал решение, которое использует аннотации для управления конечным автоматом, который может вас заинтересовать. david-sundstrom.blogspot.com/2009/07/…

user241030 30.12.2009 19:51
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
Как вычислять биты и понимать побитовые операторы в Java - объяснение с примерами
Как вычислять биты и понимать побитовые операторы в Java - объяснение с примерами
В компьютерном программировании биты играют важнейшую роль в представлении и манипулировании данными на двоичном уровне. Побитовые операции...
Поднятие тревоги для долго выполняющихся методов в Spring Boot
Поднятие тревоги для долго выполняющихся методов в Spring Boot
Приходилось ли вам сталкиваться с требованиями, в которых вас могли попросить поднять тревогу или выдать ошибку, когда метод Java занимает больше...
Полный курс Java для разработчиков веб-сайтов и приложений
Полный курс Java для разработчиков веб-сайтов и приложений
Получите сертификат Java Web и Application Developer, используя наш курс.
0
1
6 838
8
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 8

Ответ принят как подходящий

jbpm делает это и хорошо интегрируется с jboss. По моему опыту, он довольно прост в использовании и очень мощный.

Я еще раз взглянул на jbpm и обнаружил, что он отлично подходит. Спасибо большое. Меня как-то выключило, когда я впервые увидел демонстрацию с дизайнером в версии 4.0. Позже я наткнулся на учебник для версии 3.2, в котором легче понять, как оно удовлетворяет потребность. Еще раз спасибо.

Nguyen Nguyen 10.02.2009 17:10

Сайт jbpm теперь jboss.org/jbpm

Thierry-Dimitri Roy 27.08.2010 17:27

если вы создаете систему на основе перехода от одного экрана к другому, то вам обязательно стоит попробовать Spring WebFlow http://springframework.org/webflow

У меня был очень хороший опыт использования рагель для создания легко обслуживаемых конечных автоматов. Полученный java-код очень высокого качества. Однако это просто генератор конечного автомата, не предназначенный для конкретного использования, поэтому вы можете найти другие решения, которые будут более беспрепятственно работать в проблемной области, связанной с Интернетом.

Может быть, вы можете взглянуть на JBoss PVM. Он все еще находится в альфа-версии, но может использоваться для моделирования любого типа конечного автомата. Мы также изучаем переходы графического интерфейса пользователя.

http://www.jboss.org/jbossjbpm/pvm

ссылка мертва, и поиск pvm на этом сайте jboss.org не дал никаких результатов

Kissaki 08.10.2010 01:09

Взгляните на StateBuilderJava, генератор кода конечного автомата, который преобразует XML-описание конечного автомата в расширенную версию шаблона состояний Java. Он поддерживает всю семантику UML: конечный автомат может быть иерархическим, параллельным и асинхронным.

Каждый тестовый сценарий может быть смоделирован с помощью Xml-описания конечного автомата, генератор кода записывает шаблон состояния вашего имени, что утомительно и подвержено ошибкам, если выполняется вручную.

Другое преимущество - визуализировать и редактировать тестовый сценарий с помощью графического инструмента. Это позволяет быстро реализовать и задокументировать набор тестовых сценариев. В примерах написан набор тестов клиента XMPP, чтобы продемонстрировать, как генераторы кода конечного автомата могут быть использованы для простого и быстрого написания сложных тестовых сценариев.

Отказ от ответственности: я являюсь автором этого программного обеспечения.

Попробуйте Activiti, похоже, многие люди его используют. http://activiti.org

Для части механизма правил вы, конечно же, можете использовать Drools.

Я использовал активити. Это лучший фреймворк. Это облегченная платформа для управления рабочими процессами и бизнес-процессами (BPM). Открытый исходный код и работает на любой платформе Java или в облаке. Все, что вам нужно, - это знание BPMN, Maven, Spring и Activiti.

Вы можете посмотреть StatefulJ. Он построен на основе Spring Data для поддержки сохраняемости, а сама модель состояния определяется с помощью аннотаций. Такой подход упрощает настройку и обслуживание по сравнению с XML. Что касается правил - я использовал Drools в прошлом и, кажется, очень хорошо поддерживается.

Отказ от ответственности: я являюсь автором StatefulJ

Некоторое время мы использовали StatefulJ, и он интуитивно понятен. Однако, похоже, что проект был заброшен, в последнее время не ведется никаких мероприятий, и сайт не работает. Есть ли шанс восстановить домен и предоставить обновления?

user104309 25.07.2018 18:02

Да, я хочу. Я не отказывался от этого намеренно. Я просто был очень сосредоточен на своих нынешних усилиях. Мне интересно, есть ли кто-то, кто хочет его поддерживать

Andrew Hall 21.08.2018 21:48

Другие вопросы по теме