Я работаю над реализацией библиотеки для реализации шаблона проектирования Auditable Entity, стремясь к простой реализации в проектах как Entities, так и их конфигурации. Вот моя текущая настройка:
public interface IAuditable<T, TId>
{
DateTime CreatedOn { get; set; }
DateTime? UpdatedOn { get; set; }
TId CreatedById { get; set; }
T CreatedBy { get; set; }
TId? UpdatedById { get; set; }
T? UpdatedBy { get; set; }
}
public abstract class AuditableEntity<T, TId> : IAuditable<T, TId>
{
public DateTime CreatedOn { get; set; }
public DateTime? UpdatedOn { get; set; }
public TId CreatedById { get; set; }
public T CreatedBy { get; set; }
public TId? UpdatedById { get; set; }
public T? UpdatedBy { get; set; }
}
public abstract class AuditableEntityTypeConfiguration<T, TId, Th> : IEntityTypeConfiguration<Th>
where Th : AuditableEntity<T, TId>
where T : class
{
public virtual void Configure(EntityTypeBuilder<Th> builder)
{
builder.Property(e => e.CreatedOn).IsRequired();
builder.Property(e => e.UpdatedOn);
builder.HasOne(x => x.CreatedBy)
.WithMany()
.HasForeignKey(x => x.CreatedById)
.IsRequired();
builder.HasOne(x => x.UpdatedBy)
.WithMany()
.HasForeignKey(x => x.UpdatedById);
}
}
public class Paper : AuditableEntity<User, Guid>
{
public Guid Id { get; set; }
...
}
Однако когда я пытаюсь выполнить миграцию, она всегда возвращает изменения, в результате чего свойство UpdatedById, ранее допускавшее значение NULL, теперь становится обязательным.
Я попытался добавить это в свой OnModelCreating в дополнение к реализации абстрактного класса как AuditableEntity<User, Guid?> в моем DbContext:
modelBuilder.Entity<Paper>().Property(p => p.UpdatedById).IsRequired(false);
modelBuilder.Entity<Subject>().Property(p => p.UpdatedById).IsRequired(false);
После запуска миграции у меня осталось:
Невозможно создать «DbContext» типа «{MyDbContext}». Исключение «Свойство Paper.UpdatedById» нельзя пометить как допускающее значение NULL или необязательное, поскольку типом свойства является «Guid», который не является типом, допускающим значение NULL. Любое свойство может быть помечено как не допускающее значения NULL/обязательное, но только свойства типов, допускающих значение NULL, могут быть помечены как допускающее значение NULL/необязательное.' был выброшен при попытке создать экземпляр. Информацию о различных шаблонах, поддерживаемых во время разработки, см. здесь.
Есть ли у кого-нибудь идеи о том, как это решить?
Обновлено: Я нашел обходной путь, специфичный для типов значений, которые передаются как обнуляемые. Мне пришлось обновить интерфейс IAuditable, чтобы он был таким:
public interface IAudtiable<T, TId> where TId : struct
{
...
Nullable<TId> UpdatedById {get; set;}
...
}
Однако теперь это запрещает использование строк в качестве идентификаторов и в целом оказывает давление на пользовательскую реализацию, чтобы тип идентификатора изменяющегося объекта был типом значения, что, по моему мнению, выходит за рамки этой библиотеки.





Проблема заключается в типе, который вы передаете в качестве общего аргумента. Поскольку Guid — это тип значения, T? на самом деле работает не так, как вы ожидаете.
Правила для типов, допускающих значение NULL, в дженериках описаны в документации:
- Если аргумент типа для
Tявляется ссылочным типом,T?ссылается на соответствующий ссылочный тип, допускающий значение NULL. Например, еслиT— этоstring, тогдаT?— этоstring?.- Если аргумент типа для
Tявляется типом значения,T?ссылается на тот же тип значения,T. Например, еслиT— этоint, тоT?— это такжеint.- Если аргумент типа для
Tявляется ссылочным типом, допускающим значение NULL,T?ссылается на тот же ссылочный тип, допускающий значение NULL. Например, еслиT— этоstring?, тогдаT?тоже являетсяstring?.- Если аргумент типа для
Tявляется типом значения, допускающим значение NULL,T?ссылается на тот же тип значения, допускающий значение NULL. Например, еслиT— этоint?, тогдаT?тоже являетсяint?.
Я не проверял это, но изменение Guid на Guid? при сохранении метода IsRequired() для отношений собственности CreatedById может решить вашу проблему.
Если вы хотите, чтобы CreatedById не было нулевым, вы можете изменить свой интерфейс, чтобы он явно принимал тип значения, допускающий значение NULL, а затем добавить другую реализацию интерфейса с двумя универсальными типами только для ссылочных типов:
public interface IAuditable<T, TId, TNullableId>
{
DateTime CreatedOn { get; set; }
DateTime? UpdatedOn { get; set; }
TId CreatedById { get; set; }
T CreatedBy { get; set; }
TNullableId? UpdatedById { get; set; }
T? UpdatedBy { get; set; }
}
public abstract class AuditableEntity<T, TId, TNullableId> : IAuditable<T, TId, TNullableId>
{
public DateTime CreatedOn { get; set; }
public DateTime? UpdatedOn { get; set; }
public TId CreatedById { get; set; }
public T CreatedBy { get; set; }
public TNullableId? UpdatedById { get; set; }
public T? UpdatedBy { get; set; }
}
public abstract class AuditableEntity<T, TId> : AuditableEntity<T, TId, TId>
where TId : class
{
}
А затем использовать его с типами значений:
public class Paper : AuditableEntity<User, Guid, Guid?>
{
public Guid Id { get; set; }
...
}
И использовать его со ссылочными типами:
public class Paper : AuditableEntity<User, string>
{
public string Id { get; set; }
...
}
@JustinFay Проблема, которую вы пытаетесь решить, заключается в том, что у вас есть два разных типа: Guid и Guid? (он же Nullable<Guid>), но вы хотите передать только один аргумент типа. Чтобы это стало возможным, вам нужно, чтобы ваш интерфейс имел три аргумента типа, например: IAuditable<T, TId, TNullableId>, а затем добавьте общую перегрузку для ссылочных типов": IAuditable<T, TId> : IAuditable<T, TId, TId> where TId : class.
Я обновил ответ подходящими примерами.
Большое спасибо! Я использовал именно этот подход, но реализовал его немного по-другому!
Вы правы: причина в том, что GUID является ссылочным типом. Однако переходя в Guid? создаст впечатление, что CreatedId имеет значение NULL, хотя требуемая конфигурация делает это не так. На мой взгляд, было бы сложно объяснить любому разработчику: «Если вы хотите, чтобы ваша мутирующая сущность имела тип значения, допускающий значение NULL, updateById, вы также должны сделать CreateById обнуляемым».