Свободный API-интерфейс, маркирующий абстрактное поле, допускающее значение NULL, как необходимое

Я работаю над реализацией библиотеки для реализации шаблона проектирования Auditable Entity, стремясь к простой реализации в проектах как Entities, так и их конфигурации. Вот моя текущая настройка:

public interface IAuditable<T, TId>
{
    DateTime CreatedOn { get; set; }
    DateTime? UpdatedOn { get; set; }
    TId CreatedById { get; set; }
    T CreatedBy { get; set; }
    TId? UpdatedById { get; set; }
    T? UpdatedBy { get; set; }
}

public abstract class AuditableEntity<T, TId> : IAuditable<T, TId>
{
    public DateTime CreatedOn { get; set; }
    public DateTime? UpdatedOn { get; set; }
    public TId CreatedById { get; set; }
    public T CreatedBy { get; set; }
    public TId? UpdatedById { get; set; }
    public T? UpdatedBy { get; set; }
}

public abstract class AuditableEntityTypeConfiguration<T, TId, Th> : IEntityTypeConfiguration<Th>
    where Th : AuditableEntity<T, TId> 
    where T : class
{
    public virtual void Configure(EntityTypeBuilder<Th> builder)
    {
        builder.Property(e => e.CreatedOn).IsRequired();
        builder.Property(e => e.UpdatedOn);
    
        builder.HasOne(x => x.CreatedBy)
        .WithMany()
        .HasForeignKey(x => x.CreatedById)
        .IsRequired();
    
        builder.HasOne(x => x.UpdatedBy)
        .WithMany()
        .HasForeignKey(x => x.UpdatedById);
    }
}

public class Paper : AuditableEntity<User, Guid>
{
    public Guid Id { get; set; }
    ...

}

Однако когда я пытаюсь выполнить миграцию, она всегда возвращает изменения, в результате чего свойство UpdatedById, ранее допускавшее значение NULL, теперь становится обязательным.

Я попытался добавить это в свой OnModelCreating в дополнение к реализации абстрактного класса как AuditableEntity<User, Guid?> в моем DbContext:

modelBuilder.Entity<Paper>().Property(p => p.UpdatedById).IsRequired(false); 
modelBuilder.Entity<Subject>().Property(p => p.UpdatedById).IsRequired(false);

После запуска миграции у меня осталось:

Невозможно создать «DbContext» типа «{MyDbContext}». Исключение «Свойство Paper.UpdatedById» нельзя пометить как допускающее значение NULL или необязательное, поскольку типом свойства является «Guid», который не является типом, допускающим значение NULL. Любое свойство может быть помечено как не допускающее значения NULL/обязательное, но только свойства типов, допускающих значение NULL, могут быть помечены как допускающее значение NULL/необязательное.' был выброшен при попытке создать экземпляр. Информацию о различных шаблонах, поддерживаемых во время разработки, см. здесь.

Есть ли у кого-нибудь идеи о том, как это решить?

Обновлено: Я нашел обходной путь, специфичный для типов значений, которые передаются как обнуляемые. Мне пришлось обновить интерфейс IAuditable, чтобы он был таким:

public interface IAudtiable<T, TId> where TId : struct
{
...
Nullable<TId> UpdatedById {get; set;}
...
}

Однако теперь это запрещает использование строк в качестве идентификаторов и в целом оказывает давление на пользовательскую реализацию, чтобы тип идентификатора изменяющегося объекта был типом значения, что, по моему мнению, выходит за рамки этой библиотеки.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
59
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Проблема заключается в типе, который вы передаете в качестве общего аргумента. Поскольку Guid — это тип значения, T? на самом деле работает не так, как вы ожидаете.

Правила для типов, допускающих значение NULL, в дженериках описаны в документации:

  • Если аргумент типа для T является ссылочным типом, T? ссылается на соответствующий ссылочный тип, допускающий значение NULL. Например, если T — это string, тогда T? — это string?.
  • Если аргумент типа для T является типом значения, T? ссылается на тот же тип значения, T. Например, если T — это int, то T? — это также int.
  • Если аргумент типа для T является ссылочным типом, допускающим значение NULL, T? ссылается на тот же ссылочный тип, допускающий значение NULL. Например, если T — это string?, тогда T? тоже является string?.
  • Если аргумент типа для T является типом значения, допускающим значение NULL, T? ссылается на тот же тип значения, допускающий значение NULL. Например, если T — это int?, тогда T? тоже является int?.

Я не проверял это, но изменение Guid на Guid? при сохранении метода IsRequired() для отношений собственности CreatedById может решить вашу проблему.

Обновлять

Если вы хотите, чтобы CreatedById не было нулевым, вы можете изменить свой интерфейс, чтобы он явно принимал тип значения, допускающий значение NULL, а затем добавить другую реализацию интерфейса с двумя универсальными типами только для ссылочных типов:

public interface IAuditable<T, TId, TNullableId>
{
    DateTime CreatedOn { get; set; }
    DateTime? UpdatedOn { get; set; }
    TId CreatedById { get; set; }
    T CreatedBy { get; set; }
    TNullableId? UpdatedById { get; set; }
    T? UpdatedBy { get; set; }
}

public abstract class AuditableEntity<T, TId, TNullableId> : IAuditable<T, TId, TNullableId>
{
    public DateTime CreatedOn { get; set; }
    public DateTime? UpdatedOn { get; set; }
    public TId CreatedById { get; set; }
    public T CreatedBy { get; set; }
    public TNullableId? UpdatedById { get; set; }
    public T? UpdatedBy { get; set; }
}

public abstract class AuditableEntity<T, TId> : AuditableEntity<T, TId, TId>
    where TId : class
{
}

А затем использовать его с типами значений:

public class Paper : AuditableEntity<User, Guid, Guid?>
{
    public Guid Id { get; set; }
    ...

}

И использовать его со ссылочными типами:

public class Paper : AuditableEntity<User, string>
{
    public string Id { get; set; }
    ...

}

Вы правы: причина в том, что GUID является ссылочным типом. Однако переходя в Guid? создаст впечатление, что CreatedId имеет значение NULL, хотя требуемая конфигурация делает это не так. На мой взгляд, было бы сложно объяснить любому разработчику: «Если вы хотите, чтобы ваша мутирующая сущность имела тип значения, допускающий значение NULL, updateById, вы также должны сделать CreateById обнуляемым».

Justin Fay 12.06.2024 14:33

@JustinFay Проблема, которую вы пытаетесь решить, заключается в том, что у вас есть два разных типа: Guid и Guid? (он же Nullable<Guid>), но вы хотите передать только один аргумент типа. Чтобы это стало возможным, вам нужно, чтобы ваш интерфейс имел три аргумента типа, например: IAuditable<T, TId, TNullableId>, а затем добавьте общую перегрузку для ссылочных типов": IAuditable<T, TId> : IAuditable<T, TId, TId> where TId : class.

Ahmed Zaki 12.06.2024 15:00

Я обновил ответ подходящими примерами.

Ahmed Zaki 12.06.2024 15:13

Большое спасибо! Я использовал именно этот подход, но реализовал его немного по-другому!

Justin Fay 12.06.2024 20:32

Другие вопросы по теме