Связать массив разных типов в С#
Я изучаю С# (исходя из фона веб-разработки, используя JS и PHP), и я хочу знать, возможно ли создать ассоциативный массив разных типов в С#.
Например, в PHP я могу сделать что-то вроде:
$arr = [
['name' => 'Jack', 'age' => 24, 'averageGrade' => 7.23],
['name' => 'Jessica', 'age' => 29, 'averageGrade' => 8.12],
['name' => 'Joe', 'age' => 22, 'averageGrade' => 9.51]
];
Есть ли способ сделать это на С#? И есть ли способ создать их, чтобы они могли принимать столько данных, сколько я хочу? Например, может быть, тогда я хочу добавить поле для каждого с именем favouriteColor.
И потом, как мне пройти через это? В PHP очень легко сделать:
foreach($item as $arr => $value){
echo $value['name']; //jack, jessica, joe
}
Ответы 3
Ну, здесь можно сказать несколько вещей.
Прежде всего, вы можете захотеть изучить динамический тип в С#, который позволяет избежать проверки типа во время компиляции, а вместо этого тип определяется во время выполнения. Однако вы не можете добавлять свойства динамически; в этом смысле, я думаю, вы захотите проверить ExpandoObject, который, цитируя документацию, «представляющий объект, члены которого могут быть динамически добавлены и удалены во время выполнения».
Однако, и я думаю, что это нужно сказать, особенно потому, что вы пришли из JS, который не является языком со статической типизацией, как Java или С# (вместо этого это язык с динамической типизацией): вы должны быть осторожны при использовании это и помните о хороших практиках кодирования. В конце концов, c# — это язык со статической типизацией, поэтому обход проверки типов во время компиляции в большинстве случаев просто неразумен; это не совсем имеет смысл. Другими словами, это, вероятно, означает, что вы неправильно используете ООП. Например, ваши классы могут быть просто плохо спроектированы, или может существовать лучшее решение, использующее преимущества типов, которые вы просто не видите.
Удачи! Надеюсь, это помогло.
Если это звучало так, будто я на самом деле рекомендовал использовать List<dynamic>, то я выразился неправильно. Я просто имел в виду, что в отношении обхода проверки типа во время компиляции она/он может счесть полезной проверку динамического типа. Кроме того, я также добавил, что для добавления «свойств» во время выполнения также может иметь смысл проверка ExpandoObject. Я просто имел в виду, что вместо того, чтобы иметь словарь людей в паре с что-то, он может просто захотеть массив что-то с возможностью динамического добавления свойств. Обратите внимание, что я также советовал этого не делать (или, по крайней мере, делать это с осторожностью).
Способ сделать это на С#: Я не утверждаю, что это лучший способ, но это дает представление.
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.ObjectModel;
namespace ShowNames
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("Hello World!");
var People = new Collection<Person>()
{
new Person() { Name = "Jack", Age = 24, AverageGrade = 7.23 },
new Person() { Name = "Jessica", Age = 29, AverageGrade = 8.12 },
new Person() { Name = "Joe", Age = 25, AverageGrade = 9.51 },
};
foreach (var PersonItem in People)
{
Console.WriteLine("Name = {0}", PersonItem.Name);
}
}
}
internal class Person
{
public string Name;
public decimal Age;
public double AverageGrade;
}
}
Вы можете использовать анонимные типы
var anonArray = new[] {
new { name = "Jack", age = 24, averageGrade = 7.23 },
new { name = "Jessica", age = 29, averageGrade = 8.12 },
new { name = "Joe", age = 22, averageGrade = 9.51 }
};
Но я называю это "ленивый путь". Я бы настоятельно рекомендовал определить класс даже для небольшой структуры.
Ссылка: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/classes-and-structs/anonymous-types
Прежде всего, здесь
Dictionary<string, object>будет иметь больше смысла, чемList<dynamic>, а затем следует отметить, что Reflection снижает производительность во время выполнения.