Я реализовал упорядоченный словарь с двумя индексами. Первый предназначен для индекса (всегда типа Int), а второй — для ключа переменного типа keyType.
Все это работает нормально, пока keyType не станет Int, потому что теперь индексы явно неоднозначны.
Ambiguous use of 'subscript'
Поэтому, чтобы устранить двусмысленность, я попытался просто добавить тег имени key: для значения, точно так же, как они есть у обычных параметров функции, но это привело к тому, что key: keyType рассматривался как мой тип параметра, что привело к этой ошибке:
Cannot subscript a value of type 'OrderedDictionary' with an index of type '(key: Int)'
Сообщения об ошибках очень понятны для меня, но я не знаю, как разрешить двусмысленность. Пока я использую функцию insert(for:value:).
Вот класс OrderedDictionary:
import Foundation
struct OrderedDictionary<keyType: Hashable, valueType>: Sequence {
typealias Element = (keyType, valueType)
let comparator: ((Element, Element) -> (Bool))?
var keys = [keyType]()
var values = [keyType:valueType]()
var count: Int {
get {
return keys.count
}
}
public struct Iterator: IteratorProtocol {
let parent: OrderedDictionary
var position: Int = 0
init(parent: OrderedDictionary) {
self.parent = parent
}
mutating func next() -> (keyType, valueType)? {
if position == parent.keys.count {
return nil
}
let entry = parent.getEntry(at: position)
position += 1
return entry
}
}
init() {
comparator = nil
}
init(comparator: ((Element, Element) -> (Bool))?) {
self.comparator = comparator
}
subscript(index: Int) -> valueType? {
get {
return self.values[self.keys[index]]
}
set(newValue) {
let key = self.keys[index]
if newValue == nil {
self.keys.remove(at: index)
self.values.removeValue(forKey: key)
} else {
self.values[key] = newValue
}
}
}
subscript(key: keyType) -> valueType? {
get {
return self.values[key]
}
set(newValue) {
if newValue == nil {
for i in (0..<self.keys.count) {
if self.keys[i] == key {
self.keys.remove(at: i)
break
}
}
self.values.removeValue(forKey: key)
} else {
insert(for: key, value: newValue!)
}
}
}
mutating func insert(for key: keyType, value: valueType) {
let oldValue = self.values.updateValue(value, forKey: key)
if oldValue == nil {
if comparator != nil {
for i in (0..<self.keys.count) {
if comparator!((key, value), getEntry(at: i)) {
self.keys.insert(key, at: i)
return
}
}
}
//First key, largest key or insertion order
self.keys.append(key)
}
}
func getEntry(at index: Int) -> Element {
let key = self.keys[index]
return (key, self.values[key]!)
}
func makeIterator() -> OrderedDictionary<keyType, valueType>.Iterator {
return Iterator(parent: self)
}
mutating func removeAll() {
self.keys.removeAll()
self.values.removeAll()
}
}
А вот несколько примеров в Swift:
//Note: Index type 'Int' same as key type 'Int'
var dict = OrderedDictionary<Int, String>()
// Ambiguous
dict[0] = "Hello"
// Named (not valid)
dict[key: 10] = "World"
// Workaround
dict.insert(for: 20, value: "!")
Как разрешить эту двусмысленность? Возможно ли это вообще в Swift?





В отличие от всех других функций в Swift, имена параметров нижнего индекса по умолчанию не являются внешними. (Я считаю это несоответствие ошибкой языка.)
Итак, где у вас есть
subscript(key:
... ты должен сказать
subscript(key key:
... чтобы показать метку key вызывающему абоненту.
На самом деле, мне кажется, что вам нужны три индекса:
subscript(index: Int)
subscript(key: keyType)
subscript(key key: keyType)
Таким образом, вы можете сказать key во время звонка только на тот случай, если в противном случае возникнет двусмысленность.
На самом деле, поскольку вы, вероятно, будете обращаться по ключу чаще, чем по индексу, вы можете захотеть, чтобы index была открытой меткой. Или вы могли бы разоблачить оба.
Да, было бы неплохо иметь необязательные метки (на всякий случай двусмысленности), но это работает.
Ну, я не думаю, что ваше другое решение (метод вместо индекса) так уж плохо. Подписи — это хорошо, но это просто удобство. Индексы Swift Dictionary не позволяют вам делать что-то, чего вы не могли бы сделать, например, вызывая методы. Мы настолько привыкли использовать индексы, что даже забываем о существовании методов.
Да, кстати, конечно, у вас могут быть необязательные метки, просто добавьте еще один индекс. Я добавлю это к своему ответу.
Возможный дубликат Индекс Swift с меткой аргумента