В Swift вы можете указать тип объединения, используя перечисление. Например:
enum IntOrString {
case int(Int)
case string(String)
}
Теперь я хочу написать оболочку свойств, которую я могу применять к свойствам типа из моего типа объединения. Однако я не хочу раскрывать перечисление, которое я использую, за кулисами. Вместо этого пользователь моей оболочки свойства должен иметь возможность применить ее непосредственно к свойству String или Int.
Один из подходов будет работать следующим образом.
@propertyWrapper
struct Managed<T> {
private var storage: IntOrString
var wrappedValue: T {
get {
switch storage {
case .int(let int):
return int as! T
case .string(let string):
return string as! T
}
}
set {
if T.self == Int.self {
storage = .int(newValue as! Int)
} else if T.self == String.self {
storage = .string(newValue as! String)
} else {
fatalError("Property has an illegal type")
}
}
}
}
Однако, к сожалению, при таком подходе я теряю безопасность статического типа, поскольку теперь пользователь может применить Managed к свойству, которое не является ни Int, ни String, и получит ошибку времени выполнения только при попытке установить свойство.
struct Foo {
@Managed var bar: Double
}
let foo = Foo(bar: 0) // fatal error
Насколько мне известно, я не могу указать ограничение типа для T, которое позволяет T быть только Int или String.
Итак, есть ли способ в Swift обеспечить статическую безопасность типов для типов объединения в этом сценарии?
Если нет, есть ли более элегантные обходные пути моего подхода?
«Тип объединения», как вы его называете, — это не какой-то четко определенный шаблон проектирования в Swift, а решение, которое часто используется, когда нам нужно декодировать json из плохо спроектированного API-интерфейса rest, который может возвращать разные типы для одного и того же атрибута. Так почему же вы вообще хотите использовать такое перечисление?
Я хотел реализовать оболочку свойств, которая позволяет сохранять свойства определенных типов на диске.





Насколько мне известно, я не могу указать ограничение типа для
T, которое позволяетTбыть толькоIntилиString.
На самом деле вы можете с помощью вспомогательного протокола
protocol OnlyStringOrInt {}
extension Int: OnlyStringOrInt {}
extension String: OnlyStringOrInt {}
С помощью этого решения оболочка свойства может быть уменьшена до
@propertyWrapper
struct Managed<T: OnlyStringOrInt> {
var wrappedValue: T
}
Тогда bar, объявленный как Double, вызывает эту ошибку компилятора.
Общая структура «Управляемый» требует, чтобы «Double» соответствовал «OnlyStringOrInt».
Спасибо! Я подумал об этом сразу после того, как задал свой вопрос. К сожалению, проблема не решена полностью, поскольку мне все еще нужно сохранять динамическую ошибку на случай, если соответствие протокола используется для других типов. Однако это дает мне более сильные гарантии.
Объявите OnlyStringOrInt личным.
Но тогда мне также нужно объявить Managed личным...
Верно. Беру свои слова обратно 😉
Вам нужно будет сделать это неуниверсальным и определить два отдельных инициализатора:
init(wrappedValue: Int)иinit(wrappedValue: String). Но это довольно подозрительно, какую проблему вы пытаетесь решитьIntOrString?