Тип перечисления в статическом классе

Я столкнулся с этим унаследованным кодом, который имеет статический класс, содержащий перечисление и метод расширения с собственным пространством имен. Я упростил это ниже:

namespace AuxValidator
{

    public static class AuxValidator
    {

        public enum BadDataSentinal { UPPER = 0, LOWER = 1, WHATEVER = 2 }

        public static string Upper(this string field, BadDataSentinal badData, List<string> NewDataWatchlist = null)
        {
            if (badData == BadDataSentinal.UPPER)
               return field.Upper();

            return field
        }   
        

    }
}

Этот вышеприведенный класс находится внутри App_Code.

Он используется в одном из моих файлов aspx.cs,

using AuxValidator;

public partial class SimplePage : RootPage
{
   private void updateBoxes(object source, ServerValidateEventArgs args, string controlName, ValidationFunction f)
    {
        CustomValidator cv = (CustomValidator)source;
        TextBox src = ((TextBox)cv.FindControl(controlName));
        
        src.Text = args.Value.Upper(AuxValidator.AuxValidator.BadDataSentinal.UPPER);

    }
}

Это работает. Однако обратите внимание, что для доступа к Enum необходимо сначала объявить пространство имен AuxValidator, а затем класс AuxValidator только для использования перечисления. Если я возьму пространство имен и попытаюсь использовать его как AuxValidator.BadDataSentinal.UPPER, я получу:

Имя типа или пространства имен «BadDataSentinal» не существует в пространство имен «AuxValidator»

Это немного неудобно, поэтому интуитивно я выношу BadDataSentinal из класса AuxValidator, чтобы я мог получить к нему доступ просто с помощью BadDataSentinal.UPPER.

Или я могу избавиться от пространства имен внутри моего класса AuxValidator, чтобы я мог получить доступ как AuxValidator.BadDataSentinal.UPPER.

Мой вопрос:

1: Почему общедоступное перечисление внутри статического класса должно объявлять пространство имен, в котором оно используется, несмотря на то, что оно уже импортировано с помощью «использования»

2: Есть ли причина для публичного перечисления в статическом классе?