Требования к переменной PSModulePath перед запуском PowerShell

В стороне, повторно:

PSC 6.2 [7.0] starts ok. There is no ISE.

ISE — это автономный исполняемый файл, который хозяева PowerShell, а не наоборот. Он может размещать только Windows PowerShell, но не PowerShell Основной, поэтому вы не можете использовать его для разработки кода PowerShell Основной.

Что касается вашего дополнительного вопроса: «Стоит ли мне ожидать, что когда-нибудь будет ISE для PSC, или я должен думать, что VS Code — это то, что нужно использовать?»

Действительно, Код Visual Studio с его Расширение PowerShell — это редактор, который будет использоваться в будущем.: он может быть ориентирован как на Windows PowerShell, так и на PowerShell Core, и все будущие усилия по разработке будут направлены на него.

Напротив, ISE только для Windows PowerShell не увидит новых функций. (Хотя .NET Core 3.0 гипотетически прокладывает путь для переноса ISE на основе WPF на .NET Core, я не думаю, что это произойдет.)

WPS 5.1 64-bit appears to start ok, but ISE reports an error finding ISE.

Исключение каталога $env:SYSTEMROOT\system32\WindowsPowerShell\v1.0\Modules из $env:PSModulePath не рекомендуется и приводит к следующим симптомам:

• Команды из важных системных (поставляемых с Windows PowerShell) модулей, расположенных там, имеют все еще исполняемый, поскольку PowerShell, по-видимому, обращается к этому местоположению.

• Однако обнаружение команд, завершение табуляции и вызовы явный к Import-Module модулем имя (в отличие от полного пути) перестают работать:

  • В данном случае речь идет о поведении ISE при запуске, который пытается явно загрузить модуль ISE (среди прочего) с помощью ipmo ISE (Import- Module), что не удается.
  • То, что неявно, загружающий модуль, все еще работает, можно проверить, просто напрямую вызвав одну из его команд, например, New-ISESnippet -?.

Когда дело доходит до определения эффективного значения $env:PSModulePath, выпуски PS принципиально различаются:

Windows PowerShell (WPS) использует сложные правила, чтобы определить, какие каталоги автоматически добавить в $env:PSModulePath; вкратце:

• Модуль все пользователи dir., $env:ProgramFiles%\WindowsPowerShell\Modules автоматически добавляется всегда, если ваше значение $env:PSModulePath предопределено в реестр (по умолчанию оно предопределено является и установлено на $env:SYSTEMROOT\system32\WindowsPowerShell\v1.0\Modules).

• Директория модуля текущий пользователь. добавляется только в том случае, если нет определения реестра уровень пользователя.

• Вы можете переопределить все определения реестра со значением уровень процесса$env:PSModulePath установить специальный вызов доpowershell.exe.

Ядро PowerShell (WPC):

• полностью игнорирует любые ранее существовавшие определения на основе реестра$env:PSModulePath и всегда определяет свой собственный список стандартных каталогов. при запуске, включая аналоги PSC для местоположений WPS плюс каталог системного модуля WPS, $env:SYSTEMROOT\system32\WindowsPowerShell\v1.0\Modules (поскольку все большее количество системных модулей WPS также можно использовать из PSC).

  • Впервые об этом неожиданном поведении было сообщено в эта проблема GitHub, ...
  • ... что привело к этот RFC, который все еще находится на рассмотрении на момент написания этой статьи, и окончательное решение еще не принято.

• вводит значение уровень процесса$env:PSModulePath устанавливает специальный вызов доpowershell.exe в свой список стандартных каталогов после записи текущего пользователя - при условии, что значение отличается из любого определения на основе реестра.^[1]

  • Если бы не неясное различие между значением на основе реестра и отличающимся значением ad hoc, поведение PSC, возможно, было бы более разумным: он допускает только добавление в список стандартных каталогов. через уже существующее $env:PSModulePath значение переменной окружения, а не через замена.

  • Игнорирование основанных на реестре определений имеет смысл, поскольку пользователи могли использовать его для указания каталогов, содержащих только модули WSM. Однако если бы для PSC был выбран другое имя переменной, этой проблемы можно было бы избежать — и это действительно решение, рассматриваемое в связанном RFC.

I would like to move the SQL Server directory to a more appropriate location. Is there a better place? I often run powershell -NoProfile from .bat file scripts

Без, изменяющий определение $env:PSModulePath на основе реестра:

• Единственным каталогом, который будет работать для выпусков обе, будет $env:SYSTEMROOT\system32\WindowsPowerShell\v1.0\Modules, но, учитывая, что этот каталог предназначен для модулей, поставляемых с WPS, это не подходит.

• Специально для издания, вы можете выбрать:

  • ВПС: $env:ProgramFiles\WindowsPowerShell\Modules
  • ПСК: $env:ProgramFiles\PowerShell\Modules

С участием модифицирует определение $env:PSModulePath на основе реестра:

• Для WPS вы можете изменить определение реестра на уровне машины $env:PSModulePath в \HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment (которое вы также можете изменить с помощью sysdm.cpl, Advanced > Environment Variables...): Добавить выбранный вами каталог на существующее значение.

• К сожалению, на момент написания этой статьи это не будет работать для PSC, поскольку, как указано, это определения на основе реестра игнорирует.

^{[1] It seems that the test for difference is sloppily implemented, in that setting an ad hoc value for which a registry-based value is a prefix match is considered identical; e.g., if value c:\modules is defined in the registry, an ad hoc value of c:\modules.core makes PowerShell Core think that the ad hoc value does not differ and ignores it.
Aside from that, this selective ignoring of environment-variable values depending on their method of definition is highly obscure.}