Умножение матриц в DAX

Предположим, у меня есть две матрицы MatrixA и MatrixB, представленные следующим образом (где i - номер строки, а j - номер столбца:

 MatrixA       |   MatrixB

 i | j | val   |   i | j | val
---|---|----   |  ---|---|----
 1 | 1 |  3    |   1 | 1 |  2
 1 | 2 |  5    |   1 | 2 |  3
 1 | 3 |  9    |   2 | 1 |  7
 2 | 1 |  2    |   2 | 2 | -1
 2 | 2 |  1    |   3 | 1 |  0
 2 | 3 |  3    |   3 | 2 | -4
 3 | 1 |  3    |
 3 | 2 | -1    |
 3 | 3 |  2    |
 4 | 1 |  0    |
 4 | 2 |  7    |
 4 | 3 |  6    |

В более привычном виде они выглядят так:

 MatrixA =  3  5  9   MatrixB =  2  3
            2  1  3              7 -1
           -1  2  0              0 -4
            7  0  6

Я бы хотел рассчитать их продукт (который демонстрируется в это видео на YouTube):

Product =  41  -32
           11   -7
           12   -5
           14   -3

В форме столбца без поворота, которую я использовал ранее, это

 i | j | val
---|---|----
 1 | 1 |  41
 1 | 2 | -32
 2 | 1 |  11
 2 | 2 |  -7
 3 | 1 |  12
 3 | 2 |  -5
 4 | 1 |  12
 4 | 2 |  -3

Я ищу общий расчет, который умножает любые совместимые матрицы k x n и n x m вместе в расчетную таблицу.

Мне просто любопытно, зачем вообще нужны матрицы в таком странном формате в Power BI?

Foxan Ng 17.08.2018 05:43

@FoxanNg Это действительно единственный формат, который имеет смысл для меня из-за столбчатой ​​природы DAX. У вас есть лучший вариант их формата?

Alexis Olson 17.08.2018 16:14

Вот такое странное представление матрицы

StelioK 17.08.2018 16:55

@AlexisOlson Я бы вообще посоветовал вообще не выполнять умножение матриц в Power BI. Теперь, когда в Power BI доступны сценарии Python и R, для обоих языков это будет всего лишь однострочник. Хотя я не уверен, как устроен ваш конвейер данных и как вы получаете матрицы, это может быть, а может и не быть лучшим подходом для вас.

Foxan Ng 17.08.2018 18:08

@FoxanNg Проблема в том, что все должно быть предварительно вычислено. Вы не можете получить динамическое взаимодействие со срезами, если не используете DAX или предварительно вычислите все возможные комбинации настроек срезов, что часто невозможно.

Alexis Olson 17.08.2018 18:12

@StelioK Это просто несведенная таблица, довольно стандартная нормализация для табличных данных.

Alexis Olson 17.08.2018 18:16

@AlexisOlson Я никогда раньше не видел эту форму, я ее копаю!

StelioK 17.08.2018 19:54
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
7
1 023
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Думаю, я понял это. Если MatrixA - это k x n, а MatrixB - размерный n x m:

Product = 
   ADDCOLUMNS(
       CROSSJOIN(VALUES(MatrixA[i]), VALUES(MatrixB[j])),
       "val",
       SUMX(
          ADDCOLUMNS(
             SELECTCOLUMNS(GENERATESERIES(1, DISTINCTCOUNT(MatrixA[j])), "Index", [Value]),
             "A", LOOKUPVALUE(MatrixA[val], MatrixA[i], [i], MatrixA[j], [Index]),
             "B", LOOKUPVALUE(MatrixB[val], MatrixB[i], [Index], MatrixB[j], [j])),
          [A] * [B]))

CROSSJOIN создает новую таблицу со столбцами [i] и [j], в которой есть строки k x m. Для каждой пары строк i и j в этой таблице перекрестных соединений значение для этой ячейки вычисляется как сумма произведения строки i из MatrixA на столбец j из MatrixB. Бит GENERATESERIES просто создает список Index, длина которого совпадает с размером n.

Например, когда i = 3 и j = 2, средний раздел для данного примера будет

ADDCOLUMNS(
    SELECTCOLUMNS(GENERATESERIES(1, DISTINCTCOUNT(MatrixA[j])), "Index", [Value]),
    "A", LOOKUPVALUE(MatrixA[val], MatrixA[i], 3, MatrixA[j], [Index]),
    "B", LOOKUPVALUE(MatrixB[val], MatrixB[i], [Index], MatrixB[j], 2))

который генерирует таблицу

Index |  A  |  B
------|-----|----
 1    | -1  |  3
 2    |  2  | -1
 3    |  0  | -4

где столбец [A] - это 3-я строка MatrixA, а столбец [B] - это 2-я строка MatrixB.

Другие вопросы по теме