Универсальный конструктор копирования C#

Как лучше всего написать универсальную функцию конструктора копирования для моих классов C#? Все они наследуются от абстрактного базового класса, поэтому я мог бы использовать отражение для сопоставления свойств, но мне интересно, есть ли лучший способ?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
19
0
30 632
5
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 5

По возможности избегайте размышлений. Каждый класс должен нести ответственность за копирование своих собственных свойств и отправку их далее базовому методу.

так что просто для пояснения, было бы лучше, если бы у вас был собственный конструктор копирования для каждого класса, который явно отображает свойства?

lomaxx 12.01.2009 02:02

Я буду. Насколько сложно писать? Определенно легче читать с первого взгляда, чем метод, основанный на отражении.

duffymo 12.01.2009 02:07

Да, я бы порекомендовал такой подход.

Øyvind Skaar 12.01.2009 02:12

Его нетрудно читать и, безусловно, легко писать, однако есть проблемы с обслуживанием, которые следует учитывать. Если вы добавляете в класс новое свойство, вам нужно обновить конструктор копирования и тесты, о чем довольно легко забыть.

lomaxx 12.01.2009 02:51

Я бы не согласился с обновлением конструктора копирования. И в зависимости от того, что изменилось в новом свойстве, я не уверен, что вам нужно будет сделать больше, чем просто повторно запустить существующие тесты. Добавление еще одной пары get / set не требует новых модульных тестов для каждой.

duffymo 12.01.2009 03:40

как бы вы скопировали недавно добавленные свойства, если вы не обновите конструктор копирования?

lomaxx 12.01.2009 04:09

Конструктор копирования в основном означает, что у вас есть единственный параметр, который является объектом, который вы собираетесь скопировать.

Кроме того, делайте глубокую копию, а не мелкую.

Если вы не знаете, что такое глубокие и мелкие копии, то вот в чем дело:

Предположим, вы копируете класс, который имеет одну строку целых чисел в качестве поля.

Неглубокая копия будет:

public class Myclass()
{
    private int[] row;
    public MyClass(MyClass class)
    {
        this.row = class.row
    }
}

глубокая копия:

public class Myclass()
{
    private int[] row;
    public MyClass(MyClass class)
    {
        for(int i = 0; i<class.row.Length;i++)
        {
            this.row[i] = class.row[i];
        }
    }
}

Глубокая копия действительно получает актуальные значения и помещает их в новое поле нового объекта, в то время как неглубокая копия копирует только указатели.

С мелкой копией, если вы установите:

row[3] = 5;

А затем распечатайте обе строки, оба отпечатка будут иметь 5 в качестве значения 4-го числа. Однако с глубокой копией это будет только у первого отпечатка, поскольку строки не имеют одинаковых указателей.

Вы можете использовать row.clone(), поскольку C# позволяет клонировать примитивные массивы.

Kristopher Ives 15.04.2014 06:43

Разве приведенный выше код не завершился ошибкой из-за того, что row никогда не инициализировался?

AnotherParker 03.06.2014 05:17
Ответ принят как подходящий

Вы можете создать неглубокую копию эффективно с отражением, предварительно скомпилировав ее, например, с помощью Expression. Например, вот так.

Для глубоких копий сериализация - самый надежный подход.

Вот конструктор, который я использую. Обратите внимание, что это неглубокий конструктор и довольно упрощенный из-за природы моего базового класса. Должно быть достаточно хорошо, чтобы вы начали.

public partial class LocationView : Location
{
    public LocationView() {}

    // base class copy constructor
    public LocationView(Location value) {
        Type t = typeof(Location);
        PropertyInfo[] properties = t.GetProperties();
        foreach (PropertyInfo pi in properties)
        {
            pi.SetValue(this, pi.GetValue(value, null), null);
        }
    }
    public Quote Quote { get; set; }
}

Одна строка: foreach (var propertyInfo in typeof(LocationView).BaseType.GetProperties()) propertyInfo.SetValue(this, propertyInfo.GetValue(obj_to_copy_parameter, null), null);, вы также можете использовать инициализатор поля, чтобы читать GetProperties только один раз.

Chris Marisic 16.12.2014 21:34

@ChrisMarisic Я стараюсь избегать однострочных слов, когда они приносят в жертву читаемость.

B2K 17.12.2014 20:33

См. Также stackoverflow.com/questions/14218989/… Я придумал общее расширение для общих свойств мелкого клонирования.

B2K 17.12.2014 20:42

Вы можете ссылаться на пакеты valueinjecter и Fastflect nuget и использовать:

public class Myclass()
{
    private string _property;
    public MyClass(MyClass obj)
    {
         this.InjectFrom(obj.DeepClone());
    }
}

Почему нет голосов? Кто-нибудь может подтвердить, работает ли это?

James Hirschorn 18.08.2020 07:53

Другие вопросы по теме