UseExceptionHandler против UseStatusCodePagesWithRedirects

Я читал об обработке ошибок в ASP.NET Core и наткнулся на два способа:

  • UseExceptionHandler("/error")
  • UseStatusCodePagesWithRedirects("/error/{0}");

Мне интересно, в чем разница между ними? Оба перенаправляют на страницу с ошибкой, так зачем использовать одно вместо другого? Я даже видел, как некоторые люди использовали их одновременно.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
5
0
1 528
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вы правы, что оба промежуточного ПО предоставляют страницы с ошибками. Тем не менее, у них есть два разных варианта использования, которые сделают полезным их одновременное использование в приложении. Чтобы понять различия, давайте посмотрим, как на самом деле промежуточное ПО работает внутри.

По сути, это то, что делает ПО промежуточного слоя StatusCodePages:

// …
await _next(context);
// …

// Do nothing if a response body has already been provided.
if (context.Response.HasStarted
    || context.Response.StatusCode < 400
    || context.Response.StatusCode >= 600
    || context.Response.ContentLength.HasValue
    || !string.IsNullOrEmpty(context.Response.ContentType))
{
    return;
}

var statusCodeContext = new StatusCodeContext(context, _options, _next);
await _options.HandleAsync(statusCodeContext);

Он выполняет конвейер, вызывая _next, и после возврата вызова (что означает, что все последующие промежуточные программы были выполнены) он проверяет текущий ответ: в основном, если есть код состояния ошибки или вообще нет содержимого, он выполнит код состояния страница, сигнализирующая о коде состояния HTTP.

Промежуточное ПО ExceptionHandler, с другой стороны, делает что-то совсем другое:

try
{
    await _next(context);
}
catch (Exception ex)
{
    // …
    try
    {
        // …

        await _options.ExceptionHandler(context);

        // …
        return;
    }
    catch (Exception ex2)
    {
        // Suppress secondary exceptions, re-throw the original.
        _logger.ErrorHandlerException(ex2);
    }
    throw; // Re-throw the original if we couldn't handle it
}

Это приведет к тому, что пытаться вызовет конвейер промежуточного программного обеспечения и перехватит любое исключение, которое он может создать. Затем он попытается запустить зарегистрированный обработчик исключений (что при установке пути в основном означает внутренний вызов этого пути и возврат его ответа).

Итак, подведем итог:

  • ПО промежуточного слоя StatusCodePages будет обрабатывать неудачные ответы с кодом состояния и позволяет вам указать, например, настраиваемые страницы ошибок для таких вещей, как 404 Not Found.
  • Промежуточное ПО ExceptionHandler, с другой стороны, перехватит необработанные исключения в вашем приложении и позволит вам обрабатывать их изящно для конечного пользователя.

Оба промежуточного программного обеспечения имеют разные цели и фактически не совпадают в том, что они делают. Поэтому часто имеет смысл включить их оба, если, конечно, вы не решаете эти проблемы по-разному; например API, вероятно, не будут нуждаться в кодовых страницах состояния, но все же может потребоваться обработчик исключений, который возвращает общий сбой и правильно регистрирует все.

О, я не знал, что ExceptionHandler может обрабатывать необработанные исключения, это действительно может быть очень полезно. Прекрасное объяснение, спасибо.

Haytam 01.07.2018 04:11

Другие вопросы по теме